Ухвала від 23.01.2023 по справі 580/3938/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/3938/22

УХВАЛА

23 січня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Комунального підприємства "Водгео" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 р. у справі за адміністративним позовом Державного агентства водних ресурсів України до Комунального підприємства "Водгео", третя особа - Головне управління ДПС у Черкаській області про анулювання дозволу на спеціальне водокористування, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Водгео" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 р. у справі за адміністративним позовом Державного агентства водних ресурсів України до Комунального підприємства "Водгео", третя особа - Головне управління ДПС у Черкаській області про анулювання дозволу на спеціальне водокористування.

Встановити строк до 17 лютого 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Ю. Коротких

Судді Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку

Попередній документ
108610542
Наступний документ
108610544
Інформація про рішення:
№ рішення: 108610543
№ справи: 580/3938/22
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.02.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про анулювання дозволу на спеціальне водокористування
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРО ПАЛАМАР
3-я особа:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
3-я особа позивача:
Головне управління ДПС у Черкаській області
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "ВодГео"
заявник:
Комунальне підприємство "Водгео"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "ВодГео"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "ВодГео"
позивач (заявник):
Державне агенство Водних ресурсів України
Державне агентство водних ресурсів України
представник заявника:
Кугот Ігор Петрович
суддя-учасник колегії:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАРАПА В М