Справа № 161/1237/23
Провадження № 1-кс/161/493/23
м. Луцьк 26 січня 2023 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення обшуку від 20.01.2023, -
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 20.01.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: шість видів відмичок, які поміщено до сейф пакету №WAR 1174212; стамеску з ручкою білого кольору «Онекс», яка поміщена до сейф пакету №PSP 2146960; черевики «Тімберленд», які поміщено до сейф пакету №WAR 1747616; кросівки зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету №WAR 1747616; черевики «Каламбія», які поміщено до сейф пакету №WAR 1747616; кросівки «Адідас», які поміщено до сейф пакету №WAR 1747615; кросівки «Найк», які поміщено до сейф пакету №WAR 1747615; мобільний телефон марки «Айфон 6С», який поміщено до сейф пакету №WAR 1174213; мобільний телефон марки «Самсунг», який поміщено до сейф пакету №WAR 1174213.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030580001709 від 27.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 24.09.2022 по 26.09.2022, під час воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою викрадення чужого майна, невстановлена особа, шляхом віджиму рами вікна, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває в недобудованому стані та викрала бетонозмішувач та дві болгарки марки «Дніпро М», чим завдала потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнової шкоди на суму 12 000 гривень.
20 січня 2023 року слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: - шість видів відмичок, які в подальшому поміщено до сейф пакету №WAR 1174212; - стамеску з ручкою білого кольору «Онекс», яка в подальшому поміщена до сейф пакету №PSP 2146960; - черевики «Тімберленд», які в подальшому поміщено до сейф пакету №WAR 1747616; - кросівки зеленого кольору, які в подальшому поміщено до сейф пакету №WAR 1747616; - черевики «Каламбія», які в подальшому поміщено до сейф пакету №WAR 1747616; - кросівки «Адідас», які в подальшому поміщено до сейф пакету №WAR 1747615; - кросівки «Найк», які в подальшому поміщено до сейф пакету №WAR 1747615; - мобільний телефон марки «Айфон 6С», який в подальшому поміщено до сейф пакету №WAR 1174213; - мобільний телефон марки «Самсунг», який в подальшому поміщено до сейф пакету №WAR 1174213.
Слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 винесено постанову від 21.01.2023 про визнання речовими доказами вищевказаних речей, які були вилучені під час проведення обшуку.
Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органами досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Особа-володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо накладення арешту покладається на розсуд суду.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 20.01.2023 в ході проведення обшуку, а тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення обшуку від 20.01.2023 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: шість видів відмичок, які поміщено до сейф пакету №WAR 1174212; стамеску з ручкою білого кольору «Онекс», яка поміщена до сейф пакету №PSP 2146960; черевики «Тімберленд», які поміщено до сейф пакету №WAR 1747616; кросівки зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету №WAR 1747616; черевики «Каламбія», які поміщено до сейф пакету №WAR 1747616; кросівки «Адідас», які поміщено до сейф пакету №WAR 1747615; кросівки «Найк», які поміщено до сейф пакету №WAR 1747615; мобільний телефон марки «Айфон 6С», який поміщено до сейф пакету №WAR 1174213; мобільний телефон марки «Самсунг», який поміщено до сейф пакету №WAR 1174213.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1