26 січня 2023 р.Справа № 520/14612/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 по справі № 520/14612/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Донецькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Донецькій області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2022 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснено апелянту, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням дати отримання копії ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2021 про повернення апеляційної скарги разом з доказами поважності причин пропуску цього строку.
Роз'яснено скаржнику, що у разі неподання уточненого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до ч.4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Вказану ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду було направлено на адресу відповідача, яка вказана ним в апеляційній скарзі - АДРЕСА_1 .
Однак, станом на 26.01.2023 жодних відомостей про стан зазначеного поштового відправлення до Другого апеляційного адміністративного суду не надходило.
Враховуючи, що копія ухвали від 02.02.2022 відповідачу фактично не вручена, недоліки апеляційної скарги не усунуті, вимоги ухвали не виконані, беручи до уваги, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги обчислюєтся з дня вручення апелянту копії ухвали, слід повторно направити копію ухвали від 02.02.2022 по справі № 520/14612/21 на адресу відповідача, встановивши новий строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2022 про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 по справі № 520/14612/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.С. Перцова