26 січня 2023 р.Справа № 520/6097/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,
розглянувши клопотання Міністерства охорони здоров'я України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров'я України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2021, головуючий суддя І інстанції: Мельников Р.В., м. Харків, по справі № 520/6097/21
за позовом ОСОБА_1
до Комісії Міністерства охорони здоров'я з питань направлення для лікування хворих за кордон , Міністерства охорони здоров'я України
про визнання протиправними та скасування рішення і висновку, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.22 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерство охорони здоров'я України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2021 по справі № 520/6097/21 за позовом ОСОБА_1 до Комісія Міністерства охорони здоров'я з питань направлення для лікування хворих за кордон , Міністерство охорони здоров'я України про визнання протиправними та скасування рішення і висновку, зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 09.02.2023 о 15:30.
Від Міністерства охорони здоров'я України надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Вищому антикорупційному суду.
Колегія суддів вважає, що у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити з огляду на таке.
Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, з аналізу наведеної норми слідує, що у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідач просить проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Вищому антикорупційному суду.
Згідно довідки начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення від 25.01.2023 у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі №520/6097/21 09.02.2023 року об 15:30 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Вищим антикорупційним судом у зв'язку з існуючим бронюванням.
Враховуючи те, що у клопотанні заявник просить доручити проведення відеоконференції саме Вищому антикорупційному суду, а 09.02.2023 року об 15:30 майданчик для проведення відеоконференції зайнятий, то колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного вище клопотання.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
.
Клопотання Міністерства охорони здоров'я України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/6097/21 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Кононенко З.О.