Справа № 560/4262/22
26 січня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 29.09.2021 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, починаючи з 29.09.2021 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати:
- до загального стажу період роботи з 01.01.1985 року по 31.12.1989 року шофером в колгоспі ім. Куйбишева с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області;
- до пільгового трудового стажу періоди роботи:
- з 01.01.1990 року по 20.03.2000 року трактористом-машиністом в колгоспі ім. Куйбишева с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області;
- з 20.03.2000 року по 04.12.2015 року, з 04.04.2016 року по 08.11.2016 року, та з 01.04.2017 року по 31.03.2021 року трактористом-машиністом в СТОВ "Промінь" та в ТзОВ "Агрохолдинг 2012", та провести відповідні виплати.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року вирішено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, задовольнити, а саме: визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 06.10.2021 року № 221050001626, яким ОСОБА_1 за результатами розгляду заяви від 29.09.2021 року відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в зв'язку із відсутністю необхідного страхового стажу та стажу роботи трактористом-машиністом безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу, період роботи на посаді шофера в колгоспі ім. Куйбишева с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області, з 01.01.1985 року по 31.12.1989 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, такі періоди роботи на посаді тракториста-машиніста:
-з 01.01.1990 року по 19.0.2000 року в колгоспі ім. Куйбишева;
-з 20.03.2000 року по 04.12.2015 року, 07.04.2016 року по 08.11.2016 року, з 01.04.2017 року по 31.03.2021 року в СТОВ "Промінь"; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 29.09.2021 року; стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 992,40 грн., (дев'ятсот дев'яносто дві гривні сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
20.09.2022 року вказане рішення набрало законної сили.
25.01.2023 року на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у резолютивній частині вищезазначеного судового рішення шляхом виправлення неправильного періоду роботи на посаді тракториста-машиніста: "- з 01.01.1990 року по 19.0.2000 року в колгоспі ім. Куйбишева" на правильний "- з 01.01.1990 року по 19.03.2000 року в колгоспі ім. Куйбишева".
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Суд встановив, що при виготовленні рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року в його резолютивній частині допущено описку, а саме неправильно вказано період роботи на посаді тракториста-машиніста: "- з 01.01.1990 року по 19.0.2000 року в колгоспі ім. Куйбишева" замість правильного "- з 01.01.1990 року по 19.03.2000 року в колгоспі ім. Куйбишева".
Так як судом встановлено, що в резолютивній частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року є описка, суд вважає за необхідне виправити їх шляхом зазначення правильного періоду роботи на посаді тракториста-машиніста: "- з 01.01.1990 року по 19.03.2000 року в колгоспі ім. Куйбишева", замість неправильного: "- з 01.01.1990 року по 19.0.2000 року в колгоспі ім. Куйбишева".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року по справі № 560/4262/22 року шляхом зазначення правильного періоду роботи на посаді тракториста-машиніста: "- з 01.01.1990 року по 19.03.2000 року в колгоспі ім. Куйбишева", замість неправильного: "- з 01.01.1990 року по 19.0.2000 року в колгоспі ім. Куйбишева".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя В.К. Блонський