Справа № 175/3889/21
Провадження № 2-во/175/61/22
24 січня 2023 року Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Новік Л.М.
за участю секретаря - Гонти С.О.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського районного територіального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторія Аркадіївна, Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна з незаконного володіння, -
30 листопада 2022 року судом було проголошено рішення по цивільній справі №175/3889/21 за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського районного територіального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторія Аркадіївна, Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна з незаконного володіння.
Під час ухвалення рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено «стягнути з виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 5682,26 грн.», хоча вірно - стягнути з Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 5682,26 грн.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень до рішення суду суд вирішує без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у проголошеному рішенні суду від 30.11.2022 року по цивільній справі №175/3889/21.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену у проголошеному рішенні суду від 30.11.2022 року по цивільній справі №175/3889/21, в якому вірно зазначити «стягнути з Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 5682,26 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Л.М Новік