Справа № 199/8187/22
(2/199/595/23)
про виправлення описки
26.01.2023
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні - ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2022 р. про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2022 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Втім, у резолютивній частині вказаної ухвали судом допущено описку щодо виду позовного провадження (загального чи спрощеного), за яким буде розглядатися справа: зазначено «спрощеного» замість «загального». Аналогічна писка також у мотивувальній частині вказаної ухвали.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущення судом описки в ухвалі суду від 30 листопада 2022 р. про відкриття провадження у цивільній справі підтверджується вказаною ухвалою суду, зокрема, її мотивувальною та резолютивною частинами, у зв'язку з чим допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у судовому рішенні - ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2022 р. про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, зазначив у мотивувальній частині про розгляд справи за правилами «загального позовного провадження» замість «спрощеного позовного провадження».
Другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 30.11.2022 р. викласти в наступній редакції: «Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата підписання ухвали 26 січня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї