Ухвала від 25.01.2023 по справі 29/5005/6325/2011

УХВАЛА

25 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 29/5005/6325/2011 (904/8849/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В. Я.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" в особі арбітражного керуючого Леонова К. Ю.

про розподіл судових витрат

у справі № 29/5005/6325/2011 (904/8849/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" в особі арбітражного керуючого Леонова К. Ю.

до відповідача-1 - Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю,

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй",

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ятрань Плюс",

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ,

за участю третьої особи-6, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

за участю третьої особи-7, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "ВТБ Банк",

за участю третьої особи-8, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління ДПС у Харківській області,

за участю третьої особи-9, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Есетс Менеджмент",

за участю третьої особи-10, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет",

за участю третьої особи-11, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 ,

за участю третьої особи-12, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_5 ,

про визнання недійсним правочину та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 17.01.2023 у справі № 29/5005/6325/2011 (904/8849/21) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" в особі арбітражного керуючого Леонова К. Ю. задоволено частково; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2022 скасовано, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 (в частині відмови у задоволенні позову) у справі № 29/5005/6325/2011 (904/8849/21) залишено в силі.

20.01.2022 поштовою кореспонденцією до Верховного Суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра" в особі арбітражного керуючого Леонова К. Ю. з заявою про ухвалення додаткової постанови.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2023 вказану заяву передано на розгляд Верховного Суду у наступному складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О. В. - головуючий, судді: Білоус В. В., Погребняк В.Я.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої названої статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанову у даній справі було розглянуто у відкритому судовому засіданні, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" в особі арбітражного керуючого Леонова К. Ю. підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" в особі арбітражного керуючого Леонова К. Ю. про ухвалення додаткової постанови у справі №29/5005/6325/2011 (904/8849/21).

2. Призначити до розгляду заяву на 31 січня 2023 року о 14:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов'язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду заяв.

4. Запропонувати учасникам справи викласти правову позицію з приводу поданого клопотання про ухвалення додаткової постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк