18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
25 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1457/22
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув позовну заяву керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ, просп.Перемоги,14
до фізичної особи-підприємця Буряка Володимира Миколайовича, АДРЕСА_1
про стягнення 14268,44 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування,
за участю повноважних представників сторін:
прокурор: Барбаш О.А. - прокурор відділу - за посадою;
від позивача: Пугач Л.М. - само представництво;
від відповідача: участі не брав.
Керівник Смілянської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави у особі Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи-підприємця Буряка Володимира Миколайовича з вимогою про стягнення 14268,44 грн господарської санкції як плати за проїзд великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, та відшкодування судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Відповідачу ухвала суду була направлена рекомендованим листом. Розміщено оголошення на сайті суду про час і місце проведення судового засідання для належного інформування відповідача та забезпечення його права на захист. Докази вручення ухвали суду відповідачеві - до суду не надходили.
Прокурор вважає недоцільним відкривати судове засідання без доказів належного інформування відповідача. Пропонує відкласти судове засідання на іншу дату та додатково повідомити відповідача про проведення судового засідання.
Представник позивача підтримав пропозицію прокурора.
Судове засідання 25.01.2023 не відкрито.
Суд задовольняє клопотання сторін про відкладення судового засідання з мотивів відсутності доказів належного повідомлення відповідача, необхідності забезпечення права учасників на захист.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання прокурора про відкладення судового засідання задовольнити.
Відкласти проведення судового засідання на 11:00 год. 08 лютого 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.
До дня засідання подати суду:
Прокурору, позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляд справи. Суть порушеного права та наявність вини відповідача. Оригінали поданих у справу документів - для огляду судом.
Відповідачу: відзив на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України. Спростування доводів прокурора та позивача. Докази проведеного погашення вимоги. Свій контррозрахунок вимоги. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз'яснити прокурору та сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.
Роз'яснити прокурору та позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору
Участь прокурора та представників сторін у засіданні визнати необов'язковою. Судове засідання провести за наявними в справі доказами та матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін), а також Черкаській обласній прокуратурі.
Розмістити оголошення на сайті суду про час і місце проведення судового засідання для належного інформування відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба