Ухвала від 26.01.2023 по справі 917/1651/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

26.01.2023 Справа № 917/1651/22

м. Полтава

за позовною заявою Комунального підприємства “СпецЕко” Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний код 36965797 (вул. Соборна, 1, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800)

до Приватного підприємства “Підйомно-транспортне обладнання”, ідентифікаційний код 36686612 (пров. Користівський, 41, м. Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28001)

про визнання правочину недійсним

Суддя Пушко І.І.

Суть справи: Розглядається позовна заява Комунального підприємства “СпецЕко” Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Приватного підприємства “Підйомно-транспортне обладнання” про визнання правочину недійсним.

Ухвалою від 23.12.2022 господарський суд Полтавської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання у справі на 26.01.2023 о 10-30 год.

26.01.2023 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи від 25.01.2023 (вх № 985) та клопотання про передачу справи за підсудністю до іншого суду від 25.01.2023 (вх № 984).

26.01.2023 підготовче засідання в цій справі не відбулось у зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Полтава та Полтавській області повітряної тривоги.

Рішенням від 05.08.2022 № 26 Рада суддів України рекомендувала судам припиняти судові засідання під час сигналів повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи в судове засідання, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги, що підготовче засідання не відбулось, розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров'я, недоторканості і безпеки, а також для надання можливості позивачу відреагувати на клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до іншого суду, суд вважає доцільним відкласти підготовче засідання в справі та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177 (ч. 3), 183 (ч. 2), 216, 234, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання в справі відкласти.

3. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 28.02.2023 о 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов'язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.

Попередній документ
108603246
Наступний документ
108603248
Інформація про рішення:
№ рішення: 108603247
№ справи: 917/1651/22
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.12.2023)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: визнання недійсним договору поставки, стягнення 4 195 556,95 грн., зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.02.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.04.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.05.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.06.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.07.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.09.2023 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.10.2023 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.02.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2024 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПУШКО І І
ПУШКО І І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Підйомно-транспортне обладнання"
заявник:
Приватне підприємство "Підйомно-транспортне обладнання"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Комунальне підприємство "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області
представник відповідача:
Пашковський Андрій Анатолійович
представник скаржника:
БАРАНОВА ВІТАЛІЯ ІВАНІВНА
скаржник:
Комунальне підприємство "СпецЕко" Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ