Ухвала від 26.01.2023 по справі 917/134/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26.01.2023 Справа № 917/134/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви

Фермерського господарства "Бакай", с. Оленівка, Козельщинський район, Полтавська область, 39133

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання укладеної додаткової угоди та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Бакай" звернулося з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить:

1. Визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 5933-СГ від 27.02.2020 «Про відмову у поновленні договору оренди землі»;

2. Визнати укладеною додаткову угоду між Фермерським господарством «БАКАЙ» та Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди землі № 303 від 31.03.2010 року, який зареєстрований за №532200004000051 від 18.05.2011, виклавши в судовому рішенні зміст такої угоди в редакції позивача, проєкт якої додано до позовної заяви.

Правовими підставами позову визначені статті 2, 4, 20, 27, 73, 80, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України; підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі № 917/134/23.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 14.03.2023 15:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 50.

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи подавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом та подавати заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ

Попередній документ
108603227
Наступний документ
108603229
Інформація про рішення:
№ рішення: 108603228
№ справи: 917/134/23
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.12.2023)
Дата надходження: 24.01.2023
Предмет позову: визнання укладеною додаткової угоди та скасування наказу
Розклад засідань:
14.03.2023 15:30 Господарський суд Полтавської області
28.03.2023 16:30 Господарський суд Полтавської області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.06.2023 14:30 Господарський суд Полтавської області
13.09.2023 09:40 Господарський суд Полтавської області
25.10.2023 14:30 Господарський суд Полтавської області
22.01.2024 13:15 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІЩЕНКО І С
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Козельщинська селищна рада
за участю:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Фермерське господарство "Бакай"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Бакай"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Бакай"
представник відповідача:
Пивоваренко Оксана Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Назаревич І.Р.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА