65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"24" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3184/22
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання К.С. Пірожковій
за участю представників:
від позивача - Козачок І.П.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Адама Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунай Агрос” про стягнення заборгованості в сумі 15113953,99 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Адама Україна” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунай Агрос” про стягнення 15113953,99 ?грн., в т.ч. 1233457,49 грн. - пені, 2206921,50 грн. - штрафу, 1812116,86 - процентів, 9861458,14 грн. - попередньої оплати, яка підлягає поверненню, з урахуванням положень п. 13.3.1 та 13.3.2 договору. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № ADV_DUN_1/2022 від 26.10.2021 р. щодо здійснення поставки товару в обумовлені договором строки.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2022 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Адама Україна” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3184/22, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 26 грудня 2022 р.
13.12.2022 р. представником позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 26.12.2022 р. о 15 год. 00 хв., та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.2022 р. у справі № 916/3184/22 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Адама Україна” про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 26.12.2022 р., та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.
19.12.2022 р. від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 26.12.2022 р., у зв'язку з неможливістю з'явитись в підготовче засідання.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2022 р. у справі № 916/3184/22 підготовче засідання відкладено на 24.01.2023 р. з огляду на неявку представника відповідача.
В підготовче засідання, призначене на 24.01.2023 р., представник відповідача не з'явився.
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вказані положення, приймаючи до уваги неявку представника відповідача у підготовче засідання, та з огляду на продовження Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 р. з 05 год. 30 хв. 21 листопада 2022 року строку дії воєнного стану строком на 90 діб, запровадженого 24.02.2022 р. Указом Президента України № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
При цьому під час підготовчого засідання 24.01.2023 р. представник позивача просив наступне підготовче засідання у даній справі здійснювати за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.
Враховуючи наведене клопотання представника позивача, суд вважає за можливе наступне підготовче засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Адама Україна” провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно положень ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України.
Також суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на "09" лютого 2023 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.
2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Адама Україна” про участь у підготовчому засіданні 09 лютого 2023 р. об 11 год. 00 хв. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.
3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров