Ухвала від 18.01.2023 по справі 916/3263/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"18" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3263/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.,

дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №3374/22 від 01.12.2022р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники справи у судове засідання не з'явилися.

Процесуальні дії суду.

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №3374/22 від 01.12.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність посилаючись на заборгованість перед кредиторами у розмірі 1 510 668, 08 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2022р. заяву фізичної особи ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засідання суду.

З'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.

Відповідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загально-обов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує питання, пов'язані з розглядом заяви.

Частинами 2, 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До склададу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З матеріалів заяви боржника господарським судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; як фізична-особа підприємець не зареєстрована; станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявниця не працевлаштована.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначає про наявність заборгованості перед кредитором АТ «Державний ощадний банк України» у розмірі 1 510 668,08 грн.

У заяві про відкриття провадження у справі та конкретизованому списку боржників і кредиторів ОСОБА_1 зазначено про наявність невиконаних грошових зобов'язань перед: АТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) у сумі 1 510 668, 08 грн. Боржником ОСОБА_1 є Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125689) у сумі 94 745, 70 грн. (забргованість з виплати заробітної плати та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні).

Заборгованість перед АТ «Державний ощадний банк України» заявниця обґрунтовує наступним.

29.01.2008 між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" було укладено Договір про іпотечний кредит №2274-ц.

Відповідно до умов даного кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 1 070 000, 00 грн., процент за користування кредитом 15, 8% річних, строком на 240 місяців.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язання 30.01.2008р. між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" було укладено іпотечний Договір, посвідчений приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №1292. Предметом іпотеки за цим договором є нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_4 .

У зв'зяку із неможливістю своєчасного погашення заборгованості за кредитним Договором, Банк звернувся до Білгород-Дністровського міського суду Одеської області із позовними заявами щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського районного суду Одеської області у справі №2-829 від 12.05.2011р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість у розмірі 1 242 979, 72 грн., 1700 грн. мито на користь держави та 120 грн. витрати на ІТЗ.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського районного суду Одеської області у справі №1505/10400/2012 від 15.10.2013р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість у розмірі 695 642, 38 грн. та 3 219, 00 грн. судового збору.

На виконання вказаних рішень видано виконавчі листи №2-450/11 від 30.08.2011р. та №1505/10400/2012р. від 06.12.2013р. відповідно.

За вказаними виконавчими листами відкрито виконавчі провадження №62355975, №62355150 та №62356341.

У межах примусового виконання виконавчого листа №2-450/11 від 30.08.2011р. з прилюдних торгів відповідно до протоколу №10/280/13/1 від 22.07.2013р. реалізовано арештоване нерухоме майно, що передано в іпотеку Банку за ціною 478 606, 30 грн., внаслідок чого відбулось часткове погашення заборгованості у розмірі 431 173, 02 грн. У наслідок чого, залишок заборгованості за виконавчим документом №2-450/11 від 30.08.2011р. складає 811 806, 70 грн.

17.01.2022р. на електронних торгах (СЕТАМ) реалізовано житлове приміщення, що належало Боржниці на праві власності, а саме 1/16 частини житлового будинку загальною площею 247, 7 кв.м., за адресою АДРЕСА_5 . Вартість реалізації майна склала 28 271, 00 грн.

Таким чином, господарським судом встановлено, що станом на дату звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "Державний ощадний банк України" 1 510 668, 08 грн.

У заяві про відкриття провадження у справі Боржницею зазначено, що будь-яке майно, що належить їй на праві власності у неї відсутнє. На підтвердження зазначеного суду надано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна а також витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Також боржниця зазначає, що протягом року до дня подання даної заяви до суду, нею не вчинялись правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Заявниця зазначає про наявність у неї відкритих банківських рахунків у Публічному акціонерному товаристі акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», Акціонерному товаристві «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та Акціонерном товаристві «АКЦЕНТ-БАНК».

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржником надано декларації про майновий стан за 2019 - 2021 роки.

Згідно витягу з інформаціно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 на території України, станом на 20.11.2022р. до кримінальної відповідальності не притягується, незанятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Боржником надано проект плану реструктуризації боргів боржника.

ОСОБА_1 як на підставу відкриття провадження у справі про неплатоспроможність посилається на п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Станом на 01.12.2022р. (дата звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) сума 30 розмірів мінімальної заробітної плати, яка станом на 1 жовтня 2022р. визначена у розмірі 6 700 грн. згідно ст. 8 Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", складає 201 000, 00 грн.

На підставі наданих пояснень та доказів наявних у матеріалах справи, господарським судом у підготовчому засіданні встановлено, що розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредиторами становить більше 201 000, 00 грн.

Вказані обставини у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для звернення із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених ст. 115 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризаціє у порядку ст. ст. 119, 121 цього Кодексу.

Введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Згідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрута в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; введення процедури реструктуризації боргів боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; призначення керуючого реструктуризацією; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів; строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; зобов'язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов'язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки; зобов'язання банків надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Частиною 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника; здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться строком на 120 днів, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

Пунктом 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржник, керуючись положення п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення", просить суд призначити керуючим реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №2043 від 08.11.2021р.). До заяви про відкриття провадження у справі додано заяву арбітражного керуючого Соколика Д.І. про згоду на участь у справі у якості керуючого реструктуризацією боргів Боржника.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича, суд враховує, що арбітражний керуючий інформує суд про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого; відсутність обставин, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута; професійна відповідальність застрахована згідно вимог законодавства.

До заяви, зокрема, додано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2043 від 08.11.20121.; договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №ДЦ?ВАК/307/22 від 27.10.2022р.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вводить процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , призначає керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №2043 від 08.11.2021р.) та встановлює грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів Боржника у розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Боржником на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

Відповідно ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи зазначене господарський суд оприлюднює на офіційному веб-порталі Судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

При цьому, пункти 9, 10, 11 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, містять вказівку на необхідність витребування судом відповідної інформації, у зв'язку з чим суд зобов'язує відповідні органи надати таку інформацію.

Частинами 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність" передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Оприлюднити на веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

6. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №2043 від 08.11.2021р.).

7. Встановити грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі п'яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

8. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду, до 17.02.2023р.

- строк проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості до 17.02.2023р.

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду - до 18.04.2023р.

9. Зобов'язати, у строк, що не перевищує 10 днів, з дня отримання даної ухвали:

- Головне управління ДПС в Одеській області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Соколику Дмитру Ігоровичу (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №2043 від 08.11.2021р.; поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Клінічна, 25 та Господарському суду Одеської області інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство - Україна) та членів її сім'ї: ОСОБА_3 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_2 ); ОСОБА_4 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_5 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

- Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Соколику Дмитру Ігоровичу (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №2043 від 08.11.2021р.; поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Клінічна, 25 та Господарському суду Одеської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство - Україна) та членами її сім'ї: ОСОБА_3 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_2 ); ОСОБА_4 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_5 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

- Одеську митницю Державної митної служби України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Соколику Дмитру Ігоровичу (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №2043 від 08.11.2021р.; поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Клінічна, 25 та Господарському суду Одеської області інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону за останні 3 роки фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство - Україна) та членами її сім'ї: ОСОБА_3 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_2 ); ОСОБА_4 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_5 (громадянство - Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

- Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Соколику Дмитру Ігоровичу (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №2043 від 08.11.2021р.; поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Клінічна, 25 та Господарському суду Одеської області інформацію про залишок коштів на рахунку боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство - Україна) № НОМЕР_5 .

- Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК" надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Соколику Дмитру Ігоровичу (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №2043 від 08.11.2021р.; поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Клінічна, 25 та Господарському суду Одеської області інформацію про залишок коштів на рахунку боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство - Україна) № НОМЕР_6 .

- Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Соколику Дмитру Ігоровичу (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №2043 від 08.11.2021р.; поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Клінічна, 25 та Господарському суду Одеської області інформацію про залишок коштів на рахунку боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство - Україна) № НОМЕР_7 .

10. Призначити попереднє судове засідання на "01" березня 2023 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 тел. 0(482)307-997.

11. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов'язковою.

12. Зобов'язати керуючого реструктуризацією, у строк до 27.02.2023р. включно, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч.1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення згідно ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254,255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

У зв'язку із перебуванням судді Антощук С.І. у щорічній відпустці повний текст ухвали складено 25 січня 2023 р.

Копію ухвали надіслати: представнику ОСОБА_1 адвокату Нікіпеловій К.Є. ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); арбітражному керуючому Соколику Дмитру Ігоровичу ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ); Білгород-Дністровському відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (info@bd.od.dvs.gov.ua); Приватному виконавцю Притуляку В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ); Відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (info@od.minjust.gov.ua); Київському районному суду м. Одеси (ki.od.court.gov.ua); Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (od@fssu.gov.ua); Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (upr@od.pfu.gov.ua); Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (bd.od.court.gov.ua).

Оригінал ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5); Державній прикордонній службі Україні (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26); Одеській митниці Державної митної служби України (65078, Одеська обл., місто Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, будинок 21А); Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г); ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 19,21,23); АТ "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11).

Суддя С.І. Антощук

Попередній документ
108603107
Наступний документ
108603109
Інформація про рішення:
№ рішення: 108603108
№ справи: 916/3263/22
Дата рішення: 18.01.2023
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (05.03.2025)
Дата надходження: 01.12.2022
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
26.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
28.12.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
18.01.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
01.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
12.04.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
08.05.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
26.05.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
07.06.2023 16:15 Господарський суд Одеської області
19.07.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
16.08.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
28.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2023 13:15 Господарський суд Одеської області
11.10.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
27.11.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
14.12.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.12.2023 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.02.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
06.03.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
30.07.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
15.08.2024 10:15 Касаційний господарський суд
05.09.2024 10:55 Касаційний господарський суд
22.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.12.2024 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
04.03.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
АНТОЩУК С І
АНТОЩУК С І
БОГАТИР К В
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
ПЄСКОВ В Г
РАЙЧЕВА С І
РАЙЧЕВА С І
арбітражний керуючий:
Керуючий реструктуризацією Соколик Дмитро Ігорович
в особі філії - одеського обласного управління акціонерного това:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
за участю:
АК Соколик Д.І.
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Арбітражний керуючий Соколик Дмитро Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Філія-Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Філія-Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Філія-Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
позивач (заявник):
Краснова Інна Валеріївна
представник:
представник Боржника адвокат Шишка Юлія Олександрівна
представник Боржника адвокат Шишка Юлія Олександрівна
представник кредитора:
представник Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" Шидерова Наталія Сергіївна
Представник АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" адвокат Шидерова Наталія Сергіївна
Шидерова Наталія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г