Ухвала від 26.01.2023 по справі 914/331/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.01.2023 р. Справа № 914/331/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика», м.Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ден - Сервіс», смт Новий Яричів, Кам'янка-Бузький район, Львівська область;

про стягнення коштів. Ціна позову - 31890,78грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ден - Сервіс» про стягнення коштів в сумі 31890,78грн.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем, як доказ сплати судового збору, до позовної заяви додано не засвідчену копію платіжного доручення №43639 від 18.01.2023р. на суму 2684,00грн.

Відповідно до ч.2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із п.2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 21.02.2013р. №7 та Інформаційного листа “Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору” Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові зазначає, що за результатами надання послуг Позивачем було виставлено рахунок на оплату та передано Відповідачу разом з актом приймання-передачі наданих послуг до нього. Також, позивач вказує, що оригінали несплаченого Відповідачем рахунку та акту приймання-передачі наданих послуг до нього передавались Відповідачу, в тому числі, поштовою службою Укрпошта разом з претензією вих. №4375 від 23.09.2022 року, що підтверджує скріншот-роздруківка з веб-сайту Укрпошти https://track.ukrposhta.ua/ про відстеження відправлення №0313410595115 та додає копії претензії, опису вкладення та роздруківки з веб-сайту Укрпошти.

Суд зазначає, що із змісту долученого опису вкладення вбачається, що відповідачу надсилалися дублікати рахунку та акту приймання-передачі наданих послуг, однак, у позовній заяві не зазначено дату та спосіб передання оригіналів вказаних документів, та не долучено доказів на підтвердження вказаної обставини.

Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.26 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163:2020", прийнято та надано чинності наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01 липня 2020 р. № 144 з 2021-09-01. Згідно з вказаним стандартом відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду, долучено документи, у незасвідчених копіях, зокрема копія коносаменту №ONEYSH1ACAM89900; копія коносаменту № SHA7796446; копія міжнародної товарно-транспортної накладної CMR №004619 від 27.11.2021 року; копія товарно-транспортної накладної №3113 від 30.11.2021 року; копії платіжних доручень №3242, №3264, №3321, №3398, №3449; роздруківка з вебсайту «Укрпошта» за трек-номером 0313410595115 та витяг з вебсайту «YouControl» на відповідача. Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

Згідно із п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270 Правилами поштового зв'язку також визначено, що: адресат - фізична або юридична особа, якій адресується поштове відправлення, поштовий переказ, прізвище, ім'я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні, бланку поштового переказу в спеціально призначеному для цього місці; поштова адреса - адреса відправника та адресата, яка зазначена на поштовому відправленні, бланку поштового переказу у спеціально призначеному для цього місці; реєстроване поштове відправлення - поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку.

Також Правилами надання послуг поштового зв'язку визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п.59 Правил).

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п.61 Правил).

До Господарського суду Львівської області разом з позовною заявою подано документи згідно переліку визначеного в додатках. Як вбачається із опису вкладення у цінний лист від 24.01.2023р., позивач направив відповідачу - ТзОВ «Ден - Сервіс» не всі додатки долучені до позовної заяви, що подані на розгляд до суду, зокрема не скеровано копії виписки з ЄДРПОУ Позивача, опису державного реєстратора з кодом доступу до чинної редакції статуту Позивача, протоколу про обрання директора, наказу про призначення директора та головного бухгалтера та копію довіреності представника Позивача.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ден - Сервіс» про стягнення коштів залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Подати оригінал платіжного доручення №43639 від 18.01.2023р. на суму 2684,00грн. про сплату судового збору.

Надати докази скерування/вручення відповідачу оригіналів рахунку №UA00055141 від 01.12.2021р. та акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №20017 від 01.12.2021 року.

Надати належні докази до матеріалів справи оформлені відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством.

Подати суду докази надіслання відповідачу копій відповідних документів долучених до позовної заяви поданої суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.

Попередній документ
108603025
Наступний документ
108603027
Інформація про рішення:
№ рішення: 108603026
№ справи: 914/331/23
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.05.2023)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: Затвердження мирової угоди
Розклад засідань:
21.03.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
11.04.2023 10:15 Господарський суд Львівської області
02.05.2023 10:40 Господарський суд Львівської області
30.05.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
відповідач (боржник):
ТзОВ "Ден-сервіс"
позивач (заявник):
ТзОВ "ДСВ Логістика"