79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
25.01.2023 Справа № 914/2910/22
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження та витребування оригіналів доказів
у справі № 914/2910/22
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Львів
До відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів
про стягнення 49756грн.
Встановив: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , м.Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів, про стягнення 49756грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 26.12.2022р. прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Львів, до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.
20.01.2023р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У прохальній частині відзиву відповідач просить здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання у справі № 914/2910/22. Крім цього, відповідач просить суд витребувати у позивача для огляду у судовому засіданні оригінали Заявки № 21/02/22-№/2 від 21.02.2022р. на здійснення перевезення вантажу та Міжнародної товарно-транспортної накладної CMR A №869118 від 18.03.2022р.
Клопотання мотивовано нормами ч. 6 ст.91, ч.6 ст.250 ГПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.
Згідно з ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, дійшов висновку про відмову у його задоволенні.
Згідно з ч.7 ст.250 ГПК України частини друга - шоста статті 250 ГПК України (вирішення питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження) не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження. Вказана правова норма є імперативною, справа № 914/2910/22 є малозначною.
Пунктом 1 ч.5 ст.12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Нормами ст.ст.247-252 ГПК України не передбачено можливості розгляду судом справ, які підлягають розгляду тільки в порядку спрощеного провадження за правилами загального провадження. Вказані норми права не передбачають права сторони на подання клопотання про розгляд справи, яка підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін (ч.5 ст.252 ГПК України).
Частиною 6 ст.91 ГПК України передбачено, що якщо подано копію (електронну) копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів, дійшов висновку про його задоволення та витребування у позивача для огляду у судовому засіданні оригіналів Заявки № 21/02/22-№/2 від 21.02.2022р. на здійснення перевезення вантажу та Міжнародної товарно-транспортної накладної CMR A №869118 від 18.03.2022р.
Керуючись ст.ст. 91, 120, 121, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , м.Львів, у задоволенні клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, яке викладено у відзиві на позовну заяву.
2.Призначити розгляд справи № 914/2910/22 на 13.02.2023 року о 14:10 год. з викликом сторін.
3.Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 для огляду у судовому засіданні оригінал Заявки № 21/02/22-№/2 від 21.02.2022р. на здійснення перевезення вантажу та Міжнародної товарно-транспортної накладної CMR A №869118 від 18.03.2022р.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Бортник О.Ю.