Справа № 755/7948/22
"24" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,
розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
установив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією йому було видано на сім'ю з трьох осіб Ордер № 1636 серія Б від 04.4.2003 року на жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . В даній квартирі з 03.07.2003 року зареєстрований відповідач, який не перебуває з ним у родинних стосунках. З кінця 2018 року відповідач за вказаною адресою не проживає, участі в утриманні житла не приймає, за комунальні послуги не сплачує, його особисті речі в квартирі відсутні. Фактичне місце проживання відповідача в Польщі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 31.08.2022 року.
31.08.2022 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
02.09.2022 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача.
05.09.2022 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08.09.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу був встановлений п'ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов не надходив.
Оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи в заочному порядку.
В суді встановлено, що 04.04.2003 року ОСОБА_1 Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією було видано Ордер № 1636 серія Б на жиле приміщення, згідно якого позивач отримав право на зайняття жилого приміщення - квартири АДРЕСА_2 . Ордер видано на підставі Розпорядження Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 309 від 02.04.2003 року. Жиле приміщення надано на сім'ю з трьох осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (дружина) та ОСОБА_2 (син дружини).
Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2 , з 03.07.2003 року по теперішній час.
З акту від 15.09.2022 року, підписаного сусідами та засвідченого начальником ЖЕД-401, слідує, що відповідач за спірною адресою не проживає понад півроку.
Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України особа, яка не проживає на житловій площі більше шести місяців без поважних причин, може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловою площею.
По даній справі відсутні будь-які дані щодо не проживання відповідача в спірній квартирі з поважних причин чи щодо чинення перешкод в його проживанні. У зв'язку з викладеними обставинами вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідач не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 15, 76-78, 81, 137, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме - квартирою АДРЕСА_3 , та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складання повного тексту рішення - 24.01.2023 року.
Суддя: