Ухвала від 26.01.2023 по справі 753/6867/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6867/22

провадження № 1-кп/753/965/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2023 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013110020009429 від 01.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва з Дарницької окружної прокуратури м. Києва надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013110020009429 від 01.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31 липня 2013 року до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві від компетентних органів Республіки Словенія відносно громадянина України ОСОБА_4 надійшла кримінальна справа № ІІІ К 3/2003. За вказаними матеріалами слідчим СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві 01.08.2013 року розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110020009429 від 01.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 12.11.1998 року за адресою: АДРЕСА_1 уклав договір № 128513 з ТОВ «Mobitel D.D.» для використання їх мережі GSM та користувався нею, при цьому не маючи на меті сплачувати за надані послуги, тим самим спричинив товариству збитку на загальну суму 296,250000 словенських толарів.

При цьому після проведення ряду слідчих дій під час проведення досудового розслідування особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не вдалось.

З огляду на це прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження з їх перекладом, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З цих підстав, відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

У судовому засіданні встановлено, що Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 01.08.2013 року розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110020009429 від 01.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, які надійшли від компетентних органів Республіки Словенія відносно громадянина України ОСОБА_4 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями на території Республіки Словенія, м. Любляна вул. Дунайська, 22 було встановлено, що ОСОБА_5 12.11.1998 року за адресою: АДРЕСА_1 з ТОВ «Mobitel D.D.» уклав договір № 128513 для використання їх мережі GSM та користувався нею, при цьому не маючи на меті сплачувати за надані послуги, тим самим спричинив товариству збитку на загальну суму 296,250000 словенських толарів.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, Дарницьким УП ГУНП в м. Києві були проведені заходи щодо встановлення особи ОСОБА_4 , однак встановити його особу не вдалось можливим.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості. А у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі - три роки.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, станом на момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, було злочином середньої тяжкості. Наразі діяння, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення кого передбачено покарання в виді обмеження волі.

Ураховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення інкримінованих дій пройшло більше двадцяти чотирьох років, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України не належить до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі а особу, яка вчинила злочин не встановлено, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст. 7, 124, 126, 284, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013110020009429 від 01.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12013110020009429 від 01.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, 190 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108600170
Наступний документ
108600172
Інформація про рішення:
№ рішення: 108600171
№ справи: 753/6867/22
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.05.2023)
Дата надходження: 08.07.2022
Розклад засідань:
03.08.2022 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
24.08.2022 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
15.09.2022 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
05.10.2022 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
26.10.2022 08:30 Дарницький районний суд міста Києва
16.11.2022 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
01.12.2022 13:00 Дарницький районний суд міста Києва
25.01.2023 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
26.01.2023 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАРУБА ПЕТРО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАРУБА ПЕТРО ІВАНОВИЧ
обвинувачений:
Логвін Валерій Ігнатович