Ухвала від 25.01.2023 по справі 686/3450/22

Справа № 686/3450/22

Провадження № 2-п/686/1/23

УХВАЛА

25 січня 2023 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 20 вересня 2022 року. На обґрунтування заяви заявник зазначив, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково.

Про вказане рішення суду він довідався лише 01.11.2022 року, шляхом моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень. При цьому ним не отримувалась копія заочного рішення суду в порядку, передбаченому статтями 283 та 272 ЦПК України.

Щодо поважності причин неявки у судове засідання 20 вересня 2022 року слід надати наступні пояснення: про вказане судове засідання, призначене по цій справі, він дізнався лише після ознайомлення із заочним рішенням суду, а тому не міг з'явитися по незалежним від нього причинам, оскільки не знав про час та місце його проведення. Крім того, про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, нагадав Верховний Суд на своєму офіційному вебсайті. Так, Суд зазначив, що справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження. Він заперечує проти позовних вимог позивача та докази, якими воно ґрунтується. Через нестабільність матеріального статку й ускладнення з плануванням доходу та витрат, у нього відсутня можливість виконати зобов'язання.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2022 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 , 307874 гривень 00 копійки боргу, 3079 гривень 40 копійок сплоченого судового збору та 5050 гривень 01 копійку витрат на правову допомогу

Згідно ст. 284 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

В судове засідання, яке було призначене на 20 вересня 2022 року відповідач не з'явився.

11.12.2019 року відповідач не була присутньою в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 280, 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2022 року, що ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити судове засідання на 21 лютого 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Мазурок

Попередній документ
108600157
Наступний документ
108600159
Інформація про рішення:
№ рішення: 108600158
№ справи: 686/3450/22
Дата рішення: 25.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.06.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.01.2024
Розклад засідань:
20.09.2022 11:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.11.2022 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.12.2022 09:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.01.2023 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.02.2023 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.03.2023 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.04.2023 09:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.09.2023 10:00 Хмельницький апеляційний суд
25.01.2024 09:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.03.2024 09:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.04.2024 09:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.06.2024 15:30 Хмельницький апеляційний суд