Справа № 686/1682/23
Провадження № 3/686/805/23
24 січня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
31 грудня 2022 року, о 15 год. 05 хв., ОСОБА_1 , в порушення вимог п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України, в м. Хмельницький по проспекту Миру, 69, керуючи транспортним засобом Geely Emgrand д.н.з. НОМЕР_1 . рухаючись в середній смузі для руху, з боку вул. П.Мирного в напрямку вул. Свободи по проспекту Миру, під час під час перестроювання в крайню праву смугу для руху, не впевнився в безпечності маневру, не надав перевагу в русі транспортному засобу Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у смузі руху, на яку мав намір перестроїтися ОСОБА_1 ..
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлений належним чином, про що свідчить підпис останнього у протоколі про адміністративне правопорушення.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
Згідно ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов'язкової участі особи при розгляді справи за ст. 124 КУпАП, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та яка була повідомлена про дату та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення та свідомо проігнорувала явку до суду.
Вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до ДТП, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 146876 від 31.12.2022 року, схемою місця ДТП від 31.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які повністю узгоджуються з протоколом та схемою місця ДТП.
Враховуючи конкретні обставини справи, а саме неявку ОСОБА_1 в судове засідання та той, факт, що останній є особою, яка тимчасово не працює, отже не має постійного доходу, вважаю за можливе накласти на останнього більш суворий вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ст. 124 КУпАП, а саме у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя