Справа № 674/1625/22
Провадження № 2/674/93/23
24 січня 2023 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів,
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою від 11.01.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в даній справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.
24.01.2023 від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, оскільки має намір подати до суду письмові докази неспіврозмірності стягнутих аліментів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).
Оскільки на правовідносини, що випливають із стягнення аліментів, поширюються норми цивільного законодавства, і на такий спір не розповсюджуються положення частини четвертої статті 274 ЦПК України, така справа є малозначною у відповідності до вимог закону, а тому має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.ч. 3, 4, 5 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Також суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, що, в свою чергу не позбавляє сторін протягом встановленого строку подавати заяви по суті справи, у яких вони мають змогу навести аргументи на підтримання своїх правових позицій по суті спору, клопотання з процесуальних питань та необхідні докази.
Відповідач не позбавлений надавати до суду відповідні заперечення або ж письмові докази, що обґрунтовують його позицію у відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України, так, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Тому, враховуючи вказане, заявлені позовні вимоги, а також малозначність даної справи в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.19, 274, 279 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.М. Сосна