Справа № 1-кс/593/21/2023
"24" січня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережани, Тернопільської області матеріали скарги скаржника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 29.12.2022 р., в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12022211050000237 від 21 грудня 2022 року,-
Скаржник ОСОБА_3 звернулась до Бережанського районного суду зі скаргою у якій просить поновити їй строк на оскарження постанови слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 29.12.2022 р. про часткову відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12022211050000237 від 21.12.2022 року; визнати постанову слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 29.12.2022 р. про часткову відмову в задоволенні клопотання - в частині відмови у визнанні її ( ОСОБА_3 ) в якості потерпілої у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №12022211050000237 від 21.12.2022 р. та в частині відмови їй у наданні вказаних матеріалів досудового розслідування для ознайомлення - незаконною; зобов'язати слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 визнати її потерпілою у вищезазначеному кримінальному провадженні та надати їй матеріали даного кримінального провадження, для ознайомлення; розгляд даної скарги здійснювати у її відсутності.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з'явилась, однак у поданій скарзі просила судовий розгляд проводити у її відсутності.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя ознайомившись із скаргою та долученими до неї матеріалами, прийшов до наступного висновку.
01.12.2022 р. ОСОБА_3 виявлено, що електричний кабель, яким здійснюється електропостачання до приміщення, яке належить їй на праві власності, що за адресою: АДРЕСА_1 , перерізаний невідомою особою, в зв'язку із цим вона звернулася до органів поліції.
21.12.2022 р. у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала Бережанського районного суду Тернопільської області про зобов'язання внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 194-1 КК України.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12022211050000237 від 21.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України - умисне пошкодження об'єктів електроенергетики.
26.12.2022 р. ОСОБА_3 звернулася до слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області із клопотанням про залучення її в якості потерпілої, оскільки їй було завдано шкоду.
29.12.2022 р. слідчим СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 прийнято постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання. Вказаною постановою ОСОБА_3 відмовлено у залученні її до справи в якості потерпілої, відмовлено їй у наданні матеріалів досудового розслідування для ознайомлення. Скаржник ОСОБА_3 стверджує, що дана постанова є незаконна.
Щодо пропущеного строку на оскарження вищезазначеної постанови додала, що копію даної постанови вона отримала лише 04.01.2023 р., про що свідчить квитанція з відділення пошти в м. Бережани, а також роздруківка з сайту Укрпошти щодо перевірки статусу відстеження поштового відправлення відправлення вручено особисто 04.01.2023 р., а тому строк подання скарги для неї починається з вказаного дня.
Таким чином, суд приходить до висновку, що скаржнику ОСОБА_3 слід поновити процесуальний строк на оскарження постанови слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 29.12.2022 р.
Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Згідно ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Відмовляючи в задоволенні клопотання ОСОБА_3 слідчий діяв в межах норм діючого законодавства та своїх повноважень, втручання у досудове розслідування не допускається, протиріччя, за їх наявності, можуть бути усунуті в ході судового розгляду.
Відтак, оспорювана постанова слідчого є вмотивованою і містить належне обгрунтування щодо відмови ОСОБА_3 у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні та відмови їй у наданні вказаних матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, а тому в задоволенні даної скарги слід відмовити.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -
Поновити процесуальний строк скаржнику ОСОБА_3 на оскарження постанови слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 29.12.2022 року.
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 29.12.2022 р. - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1