Ухвала
Іменем України
26 січня 2023 року
смт Краснопілля
Справа № 578/1055/22
провадження № 2-с/578/1/23
Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді КОСАР А. І. розглянув заяву Боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу
та установив:
Краснопільським районним судом Сумської області у складі судді БАСОВОЇ В. І. 26 грудня 2022 року у справі № 578/1055/22 провадження №2-н /578/41/22 видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» через представника за довіреністю МОСКАЛЕНКО Марії Миколаївни про стягнення з Боржника ОСОБА_1 на користь Стягувача 5 252, 65 грн заборгованості за спожитий природний газ та 248,10 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Боржник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування цього судового наказу, мотивуючи тим, що вимоги стягувача є необгрунтованими. Докази наявності письмового договору між нею та стягувачем матеріали заяви про видачу судового наказу не містять. Уважає, що у цій справі наявний спір про право.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ та підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.
Згідно зі статтею 170 ЦПК боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановивши фактичні обставини справи, суд доходить висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Краснопільським районним судом Сумської області 26 грудня 2022 року у справі № 578/1055/22 провадження №2-н /578/41/22.
Керуючись стст.170-171, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Заяву Боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ, виданий Краснопільським районним судом Сумської області 26 грудня 2022 року у справі № 578/1055/22 провадження №2-н /578/41/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 5 252, 65 грн та судовий збір у розмірі 248,10 грн, скасувати.
Роз'яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. КОСАР