Справа № 577/582/22
Провадження № 1-в/577/21/23
"25" січня 2023 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВЦ №130 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№130) про зарахування в строк покарання періоду перебування та слідування під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 25 травня 2022 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.308 ,ч. 1 ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 серпня 2022 року затриманий і направлений до місця відбування покарання,-
Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» звернувся до суду з поданням та прохає зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 час слідування під вартою за період з 28 грудня 2022 року по 13 січня 2023 року за правилами ч. 1 ст. 72 КК України із розрахунку, що одному дню перебування під вартою відповідає два дні обмеження волі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 25 травня 2022 року засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч.1 ст.308 ,ч. 1 ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 серпня 2022 року ОСОБА_5 направлений до місця відбування покарання. До державної установи «Конотопський виправний центр № 130» ОСОБА_5 прибув 13 січня 2023 року, а затриманий 28 грудня 2022 року, тому прохає зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 час слідування під вартою за період з 28 грудня 2022 року по 13 січня 2023 року.
В судовому засіданні представник Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 подання підтримала.
Прокурор проти задоволення подання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» , без його участі, заперечень не має.
Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних обставин.
Судом встановлено, що згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.308 ,ч.1 ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 серпня 2022 року ОСОБА_5 направлений до місця відбування покарання. 28 грудня 2022 року ОСОБА_5 затриманий. До державної установи «Конотопський виправний центр № 130» ОСОБА_5 прибув 13 січня 2023 року .
Відповідно до ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, зараховується час попереднього ув'язнення, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Тобто, у період з 28 грудня 2022 року по 13 січня 2023 року ОСОБА_5 перебував під вартою під час слідування до виправного центру.
Згідно ч. 1 ст. 72 КК України одному дню перебування під вартою відповідають два дні обмеження волі.
За встановлених обставин, суд приходить висновку, що подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,
Подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2022 року, за правилами ч. 1 ст. 72 КК України, час слідування під вартою до випраного центру з 28 грудня 2022 року по 13 січня 2023 року із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1