Справа № 760/5300/22
Провадження № 2/752/3646/23
про відкриття провадження
26.01.2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Тас» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -
У травні 2022р. Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Тас» звернулось до Солом'янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 30.06.2022р. справу за позовом ПрАТ «Страхове група «Тас» передано на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022р. справу передано на розгляд судді Ольшевській І.О.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13.09.2022р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Тас» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.
Ухвалою суду від 30.09.2022р. позовну заяву ПрАТ «Страхова група «Тас» повернуто позивачу.
Постановою Київського апеляційного суду від 11.01.2023р. ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 30.09.2022р. скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду.
За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2023р. справу №760/5300/22 передано судді Ольшевській І.О.
Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.
У відповідності до ч. 1 та ч 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянути будь-яка інша справи, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Позивачем заявлено вимогу, яка у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України належить до малозначних справ, а отже відповідно до ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 274, 277, ЦПК України, суд, -
1. Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Тас» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.
2. Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, і позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
4. Запропонувати відповідачу не пізніше п'ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк якої відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
5. Відповідач не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї до початку розгляду справи по суті має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
6. Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву до початку розгляду справи по суті має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачеві та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
7. Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачеві та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
8. Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
9. Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.
11. Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Ольшевська