Справа № 709/1092/22
25 січня 2023 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12020250280000301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
Суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід у кримінальному провадженні
№ 12020250280000301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України оскільки 27 грудня
2022 року вказаний обвинувальний акт передано на підставі автоматизованого розподілу судових справи їй для розгляду.
Проте, суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування брала участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя, а тому керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України наявні підстави для заявлення самовідводу.
У судове засідання суддя ОСОБА_4 не з'явилася, направила заяву, відповідно до якої розгляд заяви просила проводити за її відсутності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 при розгляді заяви про самовідвід покладалася на розсуд суду.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не з'явилися, від останньої надійшла заява про проведення судового засідання за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.
Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.
Розглянувши заяву про самовідвід, дослідивши додані до заяви матеріали суд встановив наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно зі ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Відвід повинен бути вмотивованим.
Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини справи, а саме те, що суддя
ОСОБА_4 під час досудового розслідування брала участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя та ухвалювала процесуальні рішення (обрання та зміна запобіжного заходу), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.
Відповідно до ч.ч. 2 і 4 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею; суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 75, 80, 82, 369-372 КПК України, суд -
Заяву судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні
№ 12020250280000301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020250280000301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України передати до канцелярії Чорнобаївського районного суду Черкаської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1