Ухвала від 24.01.2023 по справі 708/1566/13ц

708/1566/13ц

4-с/712/19/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

24 січня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця Бурмага Євгена Анатолійовича про визнання протиправною бездіяльності приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.

Відповідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, до якого вона надіслана.

Порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності приватних виконавців визначений статтею 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Виконавче провадження № 61557671 відкрите приватним виконавцем Бурмага Є.А. на підставі виконавчого листа № 708/1566/13-ц, виданого Чигиринським районним судом Черкаської області 25 березня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 31, 32, 353, 447, 448 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати справу № 708/1566/13-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця Бурмага Євгена Анатолійовича про визнання протиправною бездіяльність приватного виконавця до Чигиринського районного суду Черкаської області (20900, Черкаська область, м. Чигирин, вулиця Петра Дорошенка, 47) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя О.М. Борєйко

Попередній документ
108599481
Наступний документ
108599483
Інформація про рішення:
№ рішення: 108599482
№ справи: 708/1566/13ц
Дата рішення: 24.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.10.2024)
Дата надходження: 02.09.2024
Розклад засідань:
27.02.2023 10:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
09.03.2023 09:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
25.12.2023 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
12.09.2024 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
23.09.2024 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
15.10.2024 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ЄВТУШЕНКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
ПОПЕЛЬНЮХ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ЄВТУШЕНКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
ПОПЕЛЬНЮХ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
позивач:
ТОВ "Вердикт Фінанс"
адвокат:
Прокопчук Олег Петрович
заінтересована особа:
Бурмага Євгеній Анатолійович приватний виконавець Черкаського виконавчого округу
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
заявник:
ТОВ " ДЕБТ ФОРС"
особа, відносно якої вирішується питання:
Приватний виконавець Бурмага Євген Анатолійович
представник скаржника:
Весеньов Євген Володимирович
представник стягувача:
Змієвська Тетяна Павлівна
приватний виконавець:
Плесюк Олексій Степанович
скаржник:
Сліпченко Віктор Володимирович
суддя-учасник колегії:
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ