23.01.2023 Справа № 690/20/23
Провадження № 3/690/30/23
23 січня 2023 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області - Здоровило В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.12.2022 серії ВАВ №531132 ОСОБА_1 15.12.2022 близько 11.10 год., перебуваючи за адресою: вул. Ювілейна, 2-А, м. Ватутіне, Звенигородський район, Черкаська область, на території кооперативу «Ходоки», всупереч вимогам ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснив роздрібну торгівлю тютюном, гільзами для цигарок та гільзами для цигарок із фільтром без ліцензії, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що вилучений тютюн просто зберігав в орендованому ним ларьку, торгівлю здійснює виключно парфумами, крім того зазначив, що в матеріалах справи відсутні докази щодо відсутності в нього відповідної ліцензії на торгівлю тютюном.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.3) останній зазначив, що є внутрішньо переміщеною особою, займається вирощуванням та продажем тютюну, торгівлю здійснює за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що необхідно мати ліцензію на продаж тютюну не знав.
Згідно заяви ОСОБА_1 (а.с.4) останній добровільно видав працівникам поліції три поліетиленові пакети з тютюном загальною вагою один кілограм 160 грам та дві пачки гільз для цигарок загальною кількістю 600 штук, які були здані по квитанції №8 (а.с.5).
В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме його письмовими поясненнями, заявою про добровільну видачу працівникам поліції тютюну та гільз для цигарок, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №8 від 15.12.2022.
Заслухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 7, 9, 40-1, 156, 213, 221, 245, 247, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.10.1995 Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, призначення платежу - судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А.Здоровило