Справа № 643/507/23
Провадження № 3/643/656/23
25.01.2023 м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт. Великі Коровинці Чуднівського району Житомирської області, солдат сапер військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З протоколу про адміністративне правопорушення ДНХ-2/1491 від 07.08.2022 року вбачається, що 06.08.2022 року приблизно о 23 год. 45 хв., матрос ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння під час виконання службових обов'язків за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому матрос ОСОБА_1 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведено огляд на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу АЛКОНТ - М (№00291), результат огляду 1,67 проміллє. Стан алкогольного сп'яніння підтверджено актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу №901 від 07.08.2022 року, за результатами якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього за його відсутності, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав у повному обсязі.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ДНХ-2/1491 від 07.08.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу №901 від 07.08.2022 року, за результатами якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення виноситься одна з постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи. Інше не передбачено.
Вказаний адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 надійшов до Московського районного суду м. Харкова 24.01.2023 року, тобто більш ніж через 6 місяців з моменту вчинення правопорушення, отже станом на сьогоднішній день вже сплив встановлений законом тримісячний строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, оскільки ОСОБА_1 скоїв правопорушення 06.08.2022 року, строк передбачений ч. 2 ст.38 КУпАП закінчився, тому є підстави для закриття провадження відносно нього.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 , закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя В.О. Афанасьєв