Справа № 643/252/23
Провадження № 3/643/525/23
26 січня 2023 року м.Харків
Суддя Московського районного суду міста Харкова Кононенко Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
До Московського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 343949 від 03.01.2023року) та за ч.1 ст. 184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 733260 від 03.01.2023 року)для розгляду.
26.01.2023 року, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру 643/252/23 н/п 3/643/525/23 та призначено до розгляду.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 733260 від 03.01.2023 року, ОСОБА_1 не виконує обов'язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання по відношенню до свого не повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умови проживання за місцем мешкання не задовільні. Мати зловживає алкоголем, згідно акту ССД по Салтівському району від 03.01.2023 року.
Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 343949 від 03.01.2023 року, ОСОБА_1 не виконувала обов'язки щодо виховання свого не повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті чого останній 02.01.2023 року пішов з дому та не повернувся вчасно.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КУпАП, розглядає справу за її відсутності.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 733260 від 03.01.2023 року, ВАВ № 343949 від 03.01.2023року, поясненнями ОСОБА_1 , актом обстеження умов проживання від 03.01.2023 року.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
Враховуючи викладене, дані про особу ОСОБА_1 суд вважає доцільним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 284 КУпАП, суд-
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн (п'ятсот тридцять шість) 80 коп. на користь держави.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Т.О.Кононенко