Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/3090/22
17 січня 2023 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
16 жовтня 2022 року о 11 годині 24 хвилин ОСОБА_1 по вул.Варшавська м.Сарни Рівненської області керував транспортним засобом SKODA OCTAVIA, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6810», чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, (яка є діюча, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 року № 720-ІХ), а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 16 жовтня 2022 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані сп'яніння. Відповідно до пояснень, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказував, що керував транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції, під час огляду на визначення стану сп'яніння за допомогою газоаналізатора, результат якого показав 1,49 проміле, з результатами він погодився.
Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення доводиться висновком газоаналізатора «Alcotest Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 12 год.27 хв. 16 жовтня 2022 року становить 1,49 проміле.
Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який наявний в матеріалах справи.
Згідно з направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння до КП «ОПЛ с.Орлівка» ОСОБА_1 не проходив огляд на стан сп'яніння в медичному закладі.
Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вбачається, що вони були присутні під час огляду ОСОБА_1 на стан виявлення алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результати огляду становлять1,49 проміле.
До матеріалів справи долучено письмове зобов'язання ОСОБА_1 утриматись від керування транспортним засобом - SKODA OCTAVIA, номерний знак НОМЕР_1 підписане особисто особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, та СД диск із аудіо-відеофіксацією обставин справи.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
З огляду на відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 від 26.10.2016 року) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя