Ухвала від 25.01.2023 по справі 559/1622/19

Справа № 559/1622/19

Провадження № 2/559/7/2023

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 січня 2023 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таксомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка призначена до розгляду на 10:00 год. 25 січня 2023 року.

У судове засідання сторони не з'явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

Розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 15 березня 2023 року.

Представником АТ «Таскомбанк» Подановським Т.Р. до суду подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Обгрунтовує своє клопотання тим, що згідно Указів Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та №133/2022 від 14.03.2022, починаючи з 24 лютого 2022 року на території України запроваджено режим воєнного стану у зв'язку із повномасштабним воєнним вторгненням Російської Федерації на територію України. Наразі на території всієї України існує висока небезпека здійснення з боку держави-агресора у зв'язку із чим існує реальна загроза життю та здоров'ю представника позивача, офіційна адреса якого зареєстрована у місті Києві.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на клопотання Подановського Т.Р. з урахуванням доводів, наведених у заяві та обмежувальних заходів пов'язаних з введенням воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення « EasyCon ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь Подановського Тараса Романовича у розгляді справи за позовом Акціонерного товариства «Таксомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка призначена на 10 год. 00 хв. 15 березня 2023 року, у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати Подановському Т.Р. на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
108599154
Наступний документ
108599156
Інформація про рішення:
№ рішення: 108599155
№ справи: 559/1622/19
Дата рішення: 25.01.2023
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
23.01.2020 09:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
10.04.2020 13:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
29.09.2020 10:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
29.01.2021 10:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
29.09.2022 09:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
24.11.2022 14:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
25.01.2023 10:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
15.03.2023 10:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
30.05.2023 10:45 Рівненський апеляційний суд
02.09.2024 11:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Фаст Алла Тадеушівна
Фаст Дмитро Павлович
позивач:
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
заявник:
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
представник відповідача:
Ходак Сергій Костянтинович
представник заявника:
Бондарчук Віта Юріївна
представник позивача:
Подановський Тарас Романович
суддя-учасник колегії:
ВЕЙТАС ІННА ВІКТОРІВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ