Справа № 544/1028/22
2/544/27/2023
іменем України
13 січня 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Костенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У вересні 2022 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 14 грудня 2020 року був укладений кредитний договір № 3340206 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі-ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») та ОСОБА_1 . 26.08.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №26082021, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги коштів, право на одержання яких належить ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА».
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 26082021 від 26.08.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 944 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 7300 грн, сума заборгованості за відсотками в розмірі 16 644 грн.
Згідно п. 1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно додатку №2, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги.
27 лютого 2021 року ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 18320-02/2021.
29.10.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29102021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 29.10.2021 до Договору факторингу №29102021 від 29.10.2021,ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12 000 грн, з яких: 3000 грн -сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000 грн - сума заборгованості за відсотками.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.10.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Крім цього, 09.03.2021 між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00-2772659.
27.07.2021 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27072021, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай гроші» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Качай гроші» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 27.07.2021 до Договору факторингу №27072021 від 27.07.2021 , ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4 316 грн 30 коп, з яких: 1500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 816 грн 30 коп. - сума заборгованості за звичайними відсотками.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.07.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Указані вище кредитні договори були укладені з відповідачем у електронній формі. Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договір. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань за кредитними договорами та заборгованість за договором не погашає, представник позивача звернувся до суду за захистом прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 40 260 грн 30 коп та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Клопотав слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло. Відповідачу надано строк для подачі відзиву, однак останній своїм правом не скористався, відзиву до суду не надіслав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце слухання справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.
08 грудня 2022 року згідно ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 14 грудня 2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 3340206, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 7300 грн, на строк до 13.01.2021, зі сплатою відсотків у розмірі 3 120, 75 грн (а.с.7-10,11-14).
Згідно п.2.1 договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем Товариству з метою отримання кредиту. У п.6.1 Договору визначено, що сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів, крім випадку визначеного пп.6.1.1 Договору.
26.08.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №26082021, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників (а.с.15-16). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №26082021 від 26.08.2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 944 грн. за кредитним договором №3340206.
27 лютого 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 18320-02/2021, відповідно до умов якого відповідачу було надано фінансовий кредит в розмірі 3000 грн строком на 30 днів до 28.03.2021 зі сплатою 182,5% річних від суми кредиту в розрахунку 0,50% (процентів) на добу (а.с.31-32,33,34-35).
Згідно п. 2.1 Договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід'ємною частиною Договору. П.3.4.2 передбачено, що клієнт зобов'язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому Договором.
29.10.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29102021, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. (а.с.36-37,38). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №29102021 від 29.10.2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №18320-02/2021 у розмірі 12 000 грн (а.с.39,40).
09 березня 2021 року в електронній формі був укладений кредитний договір № 00-2772659 між ТОВ «Качай гроші» та відповідачем ОСОБА_1 (а.с.47-49). Відповідно до змісту Договору на умовах, встановлених договором, Товариство надає споживачу кредит у гривні, в сумі 1500 грн, строком на 14 днів, тобто до 23.03.2021, зі сплатою процентної ставки за користування коштами кредиту 1,81% в день (649,80 % річних)- стандартна процентна ставка. Кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну картку, реквізити якої надані Товариству споживачем (п. 2.2. Договору).
27 липня 2021 року між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27072021, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників (а.с.50-52). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №27072021 від 27.07.2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4 316 грн 30 коп. за кредитним договором №00-2772659(а.с.53,54).
Згідно ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 свого обов'язку належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договорами, кредитні кошти в повному обсязі не повернула.
Зокрема, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором про надання споживчого кредиту №3340206 від 14.12.2020 в розмірі 23 944 грн., з яких:7 300 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 644 грн - сума заборгованості за відсотками. За договором про надання фінансового кредиту №18320-02/2021 від 27.02.2021 має заборгованість у розмірі 12 000 грн, з яких: 3 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 000 грн - сума заборгованості за відсотками. Крім цього, має заборгованість за кредитним договором № 00-2772659 від 09.03.2021 у розмірі 4 316, 30 грн, з яких: 1500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 816,30 грн - сума заборгованості звичайними відсотками.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконала свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за договором кредиту між ним та ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «ФК «Інвструм»,ТОВ «Качай Гроші», в установлені договорами строки, ТОВ ««ФК «ЄАПБ» отримав право вимоги за договором факторингу, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 40 260 грн 30 коп.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2481 грн. відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому згідно ст.133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 2481 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, р/р НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк»), заборгованість за:
договором про надання споживчого кредиту №3340206 від 14.12.2020 в розмірі 23 944 (двадцять три тисячі дев'ятсот сорок чотири) гривні;
за договором про надання фінансового кредиту №18320-02/2021 від 27.02.2021 у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень;
за кредитним договором № 00-2772659 від 09.03.2021 у розмірі 4 316 (чотири тисячі триста шістнадцять) гривень 30 копійок, а всього стягнути 40 260 (сорок тисяч двісті шістдесят) гривень 30 копійок.
Стягнути на користь Товариства «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, р/р НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк» із ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , у повернення сплаченого судового збору 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуюча - О. О. Сайко