Ухвала від 26.01.2023 по справі 554/1904/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №554/1904/22

Провадження № 2/552/45/23

УХВАЛА

26.01.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Мовчан В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Сервіс-Метан», треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медведєва Вікторія Анатоліївна про визнання в порядку спадкування права власності на частки статутного капіталу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла третя особа ОСОБА_3 .. Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво є всі підстави для зупинення провадження.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження по справі повинно бути зупинено для встановлення правонаступників .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Сервіс-Метан», треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медведєва Вікторія Анатоліївна про визнання в порядку спадкування права власності на частки статутного капіталу до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Попередній документ
108598969
Наступний документ
108598971
Інформація про рішення:
№ рішення: 108598970
№ справи: 554/1904/22
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: про визнання в порядку спадкування права власності на частки статутного капіталу
Розклад засідань:
26.01.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
21.09.2023 13:40 Київський районний суд м. Полтави
02.11.2023 13:50 Київський районний суд м. Полтави
06.12.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
24.01.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
13.03.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
10.04.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
28.05.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
21.10.2024 09:40 Полтавський апеляційний суд
04.11.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
відповідач:
ТзОВ "ЕК СЕРВІС-МЕТАН" - директор Є.Селькін
ТОВ "ЕК СЕРВІС-МЕТАН"
ТОВ "ЕК СЕРВІС-МЕТАН"- директор Селькін Є.
позивач:
Лядавська Світлана Петрівна
Лядавський Максим Вікторович
представник відповідача:
Плеханов Ігор Олександрович
представник заявника:
Ольшанська Оксана Борисівна-адвокат
представник позивача:
Кириченко Галина Володимирівна
Ольшанська Оксана Борисівна
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Лядавська Раїса Сергіївна
Лядавський Михайло Вікторович
Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медведєва Вікторія Анатоліївна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА