Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа № 528/50/23
Провадження № 3/528/60/23
Іменем України
25.01.2023 м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Северодонецьк, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_2 , ВПО, пенсіонера, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 16.01.2023 року серії ВАВ №054562, складений поліцейським з РПП СПД № 1, старшим сержантом поліції Кочергою М.І., із якого вбачається, що 16.01.2023 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , що виражалося в висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.
Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що адміністративне правопорушення вчинив вперше.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №054562 від 16.01.2023 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.01.2023 року, рапортом про отримання заяви та реєстрацію в ЄО № 103 від 16.01.2023 року та іншими матеріалами справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 щиро кається в скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, беручи до уваги той факт, що своїми діями ОСОБА_2 не спричинено тілесних ушкоджень потерпілій, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 1, 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Я. В. Татіщева