Справа № 526/133/23
Провадження № 1-во/526/2/2023
26 січня 2023 року слідча суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 16.01.2023,
16 січня 2023 року слідчий СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.
Ухвалою слідчого судді від 16.01.2023 клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 12022200630000126 від 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України - задоволено.
25 січня 2023 року слідчий дізнавач СВ ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 16.01.2023, оскількипри виготовлені даного судового рішення було допущено описку щодо прізвища та ініціалів слідчого, зазначено, що він є дізнавач ОСОБА_4 , а не слідчий ОСОБА_3 .
Судове провадження здійснено за відсутності сторін кримінального провадження.
Згідно ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у тексті ухвали помилково зазначено прізвище та ініціали слідчого ОСОБА_5 , вказано ОСОБА_4 , коли є правильним ОСОБА_3 .
За таких обставин призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.
Виходячи з вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описку щодо прізвища та ініціалів слідчого, зазначивши, що він є слідчим слідчого відділення ВП №1 Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 379,539 КПК України, суд
- Виправити описку в ухвалі Гадяцького районного суду від 16 січня 2023 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200630000126 від 03.10.2022року, де по всьому тексту ухвали посаду, прізвище та ініціали «дізнавача сектору дізнання ВП №1 ОСОБА_4 » вважати опискою.
Вважати правильним «слідчий слідчого відділення ВП №1 Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.
Слідча суддя: ОСОБА_1