Ухвала від 25.01.2023 по справі 217/11/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/48/23 Справа № 217/11/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Авдіївського міського суду Донецької області для визначення питання підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12022052140000194 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Розпорядженням Верховного Суду від 22.07.2022 року № 40 “Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Донецький апеляційний суд)” територіальна підсудність судових справ, належних до розгляду Донецьким апеляційним судом, змінена на Дніпровський апеляційний суд.

23 січня 2023 року на електронну пошту Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Авдіївського міського суду Донецької області разом з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України

Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів справи до іншого суду суд першої інстанції вказав на те, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2023 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, штатним розписом в Авдіївському міському суді Донецької області передбачено дві посади судді. Суддя ОСОБА_7 не має повноважень для здійснення правосуддя, а суддя ОСОБА_8 під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні брав участь у розгляді справи як слідчий суддя.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п'яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити склад суду в Авдіївському міському суді Донецької області для здійснення судового провадження в даній справі є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню з направленням матеріалів до найбільш територіально наближеного суду для його розгляду.

Разом з тим, задовольняючи подання та зважаючи на те, що обвинувальний акт надійшов на адресу суду в електронному вигляді, колегія суддів зобов'язує прокурора у кримінальному провадженні невідкладно направити оригінал обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12022052140000194 щодо обвинувачених до Дзержинського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Авдіївського міського суду Донецької області - задовольнити.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12022052140000194 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України, направити до Дзержинського міського суду Донецької області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_9 негайно направити оригінал даного обвинувального акту до Дзержинського міського суду Донецької області, у зв'язку з чим копію даної ухвали направити прокурору для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
108596631
Наступний документ
108596633
Інформація про рішення:
№ рішення: 108596632
№ справи: 217/11/23
Дата рішення: 25.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.01.2023)
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: Про направлення подання пров изначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно Остапенко А.Б.,Шпараговського М.М. за ч.4 ст185, ч.2 ст28, ч.1 ст.162 КК України.
Розклад засідань:
25.01.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд