Ухвала від 23.01.2023 по справі 759/17498/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/182/23

ун. № 759/17498/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді П'ятничук І.В.,

за участю секретаря Марус А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні Послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Кудліна І.М., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні Послуги» 03.08.2021року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги спожиту електричну енергію.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 16 травня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

23.10.2023 року представником позивача ОСОБА_2 до суду було подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні Послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги спожиту електричну енергію та повернення сплаченого судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача ОСОБА_2 , вважає за можливе залишення вказаної позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки представник позивача просить залишити позов без розгляду, дана вимога відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні Послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги спожиту електричну енергію, без розгляду, задовольнивши при цьому заяву представника позивача ОСОБА_2 .

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача в частині повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 257, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні Послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги спожиту електричну енергію- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські Енергетичні Послуги» ( код ЄДРПОУ 41916045, місце знаходження: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31) судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп., сплачений 11.03.2021 року згідно платіжного доручення № 1958605 за реквізитами: отримувач ГУК у Києві/Святош.р-н; Код 37993783 отримувача (код за ЄДРПОУ); Код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача UA 708999980313121206000026009; Призначення платежу *;101; судовий збір, за позовом ТОВ КЕП.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. П'ятничук

Попередній документ
108596591
Наступний документ
108596593
Інформація про рішення:
№ рішення: 108596592
№ справи: 759/17498/21
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.08.2022 12:50 Святошинський районний суд міста Києва
17.10.2022 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
05.12.2022 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
23.01.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва