Справа №345/4356/22
Провадження № 3/345/118/2023
23.01.2023 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного Управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, зареєстрованого як фізична особа-підприємець, громадянина України,
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Правопорушення вчинено при таких обставинах.
ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій без надання покупцям розрахункових документів встановленої форми та змісту, проведення розрахункових операцій через РРО для підакцизних товарів без використання режиму попереднього програмування щодо товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД, чим порушено п. 2, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, окрім визнання вини останнім, також підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 2497 від 14.12.2022, в якому викладений зміст правопорушення, який зазначено вище. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, заперечень чи зауважень щодо обставин, викладених у ньому, не подав та його копію отримав (а.с. 2);
- копією акта (довідки) фактичної перевірки № 175/09-19-09-01/2855016891 від 14.12.2022, відповідно до якого виявлено порушення порядку проведення розрахунків (а.с. 2-4).
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу те, що в нього на утримані одна неповнолітня дитина.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Новиця/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA248999980313070106000009604, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя: