25 січня 2023 рокум. ПолтаваСправа №440/4854/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Головне управління Національної поліції в Полтавській області 30.05.2022 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, у якому позивач просив стягнути з відповідача на його користь відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 8638,36 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №440/4583/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування пункту наказу і положення наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Згідно з частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Так, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі №440/4583/22 відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування пункту наказу і положення наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі №440/4583/22 - без змін.
Відповідно до частини другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У силу частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
За таких обставин, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі №440/4583/22 набрало законної сили 16.01.2023, що зумовлює необхідність поновлення провадження у цій справі.
Частиною третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже, розгляд справи слід продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).
Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження в адміністративній справі №440/4854/22 за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів поновити.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О.О. Кукоба