Ухвала від 25.01.2023 по справі 440/9226/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/9226/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СЕРВІСТРАНЗИТ" про ухвалення додаткового рішення у справі №440/9226/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СЕРВІСТРАНЗИТ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2022 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "СЕРВІСТРАНЗИТ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області № 77 від 16.09.2022 "Про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення" про вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СЕРВІСТРАНЗИТ" необґрунтованої виручки у розмірі 5233589,38 грн., а також застосування штрафу у сумі 5233589,38 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2023 року у справі №440/9226/22 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СЕРВІСТРАНЗИТ" (ідентифікаційний код 23557490, вул. Серьогіна, 17, м. Полтава, 36008) до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (ідентифікаційний код 40358617, вул. Воскресенський узвіз, 7, м. Полтава, 36020) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення №77 від 16 вересня 2022 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СЕРВІСТРАНЗИТ" витрати зі сплати судового збору в сумі 24810 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень).

23 січня 2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СЕРВІСТРАНЗИТ" про ухвалення додаткового рішення, у якому позивач просить ухвалити додаткове рішення у справі №440/9226/22, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СЕРВІСТРАНЗИТ" витрати на правничу допомогу у сумі 553 358,94 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

За приписами частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СЕРВІСТРАНЗИТ" про ухвалення додаткового рішення у справі №440/9226/22 до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СЕРВІСТРАНЗИТ" про ухвалення додаткового рішення у справі №440/9226/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СЕРВІСТРАНЗИТ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 02 лютого 2023 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.С. Сич

Попередній документ
108589269
Наступний документ
108589271
Інформація про рішення:
№ рішення: 108589270
№ справи: 440/9226/22
Дата рішення: 25.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2023)
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
23.11.2022 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.12.2022 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
22.12.2022 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.01.2023 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
02.02.2023 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
10.05.2023 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
10.05.2023 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
31.05.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
31.05.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
21.06.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
21.06.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
РАЛЬЧЕНКО І М
СИЧ С С
СИЧ С С
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
Шевчик Олександр Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "СЕРВІСТРАНЗИТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "СЕРВІСТРАНЗИТ"
представник скаржника:
Чічіль Аліна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
БІЛАК М В
КАТУНОВ В В
СОКОЛОВ В М
ЧАЛИЙ І С