. 24 січня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/10116/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Диканської селищної ради до Диканського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправною та скасування постанови,
17 листопада 2022 року (згідно штампа відділення поштового зв'язку на конверті, у якому до суду надійшла позовна заява) позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Диканського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якій просить суд:
визнати протиправною бездіяльності відповідача щодо закінчення виконавчого провадження № 70208140 на підставі пункту 9 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження";
визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 03 листопада 2022 року ВП № 70208140.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року позовну заяву Диканської селищної ради до Диканського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправною та скасування постанови повернуто позивачеві.
19 січня 2023 року позивачем подано заяву про повернення сплаченої під час звернення до суду з позовом суми судового збору.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з цим позовом сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відтак судовий збір, сплачений під час звернення до суду з позовом у справі № 440/10116/22, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 132, 248, 132 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву позивача про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
Повернути Диканській селищній раді (вул. Незалежності, 133, смт. Диканька, Полтавська область, 38500, ЄДРПОУ 21046503) сплачений згідно платіжного доручення № 752 від 16 листопада 2022 року судовий збір у розмірі 4962 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.О. Чеснокова