про залишення позовної заяви без руху
25 січня 2023 р. № 400/405/23
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення податкового боргу у сумі 31620,30 грн.,
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 31620,30 грн.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.
Згідно з частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До позовної заяви не додана копія податкової вимоги, на яку міститься посилання у позовній заяві, та доказів її вручення.
Отже, позивачу належить подати до суду такі докази. Також позивачу необхідно надати суду належний доказ виконання обов'язку, передбаченого частиною другою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо доказів, які подаватимуться на виконання цієї ухвали.
Зазначаючи на початку позовної заяви відомості про відповідача згідно з пунктом 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач не зазначив про наявність у відповідача статусу фізичної особи - підприємця. Разом з тим, додані до позову реєстраційні дані щодо відповідача містять інформацію про наявність у нього такого статусу.
Отже, позивачу належить уточнити, чи має відповідач статус фізичної особи-підприємця станом на дату звернення позивача до суду з позовом, та надати суду відповідну інформацію з доказами на її підтвердження.
За приписами частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залишити позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області без руху.
2. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Миколаївського окружного адміністративного суду:
- відомостей про наявність або відсутність у відповідача статусу фізичної особи - підприємця станом на дату звернення позивача до суду з позовною заявою;
- доказів на підтвердження зазначених у позові обставин, з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали (у тому числі доказів на підтвердження наявності чи відсутності у відповідача статусу фізичної особи - підприємця станом на дату звернення позивача до суду з позовною заявою);
- доказу направлення відповідачу додатково поданих доказів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна