Ухвала від 24.01.2023 по справі 340/6026/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24 січня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/6026/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Департаменту соціальної політики Кропивницький міської ради, вул. А. Паученка,41/26, м. Кропивницький,25006

на визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1)визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту від 29.08.2022 №О-1789 щодо не надання позивачу статусу жертви нацистських переслідувань та видачі відповідного посвідчення;

2) зобов'язати Департамент повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо надання статусу жертви нацистських переслідувань та видачі відповідного посвідчення, у відповідності до ст.6-4 Закону України "Про жертви нацистських переслідувань", з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Позивачем до суду подано заяву, якою просить позов не розглядати. (вх.№1607/23 від 19.01.2023р).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 240,262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Кропивницький міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко