вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
24 січня 2023 року м.ТернопільСправа №921/62/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.,
розглянувши у наказному провадженні заяву №1 від 09.01.2023 (вх.№62 від 09.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ”, м.Дніпро
про видачу судового наказу
про стягнення 12606,50грн боргу
з боржника Фізичної особи-підприємця Казмірчука Сергія Валерійовича, м.Тернопіль
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ”, м.Дніпро, звернувся 10.01.2023 (згідно з інформацією (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) щодо пересилання поштового відправлення №4903817000007) до Господарського суду Тернопільської області в порядку наказного провадження з заявою №1 від 09.01.2023 (вх.№62 від 09.01.2023) про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Казмірчука Сергія Валерійовича, м.Тернопіль, заборгованості з оплати поставленого на умовах договору поставки №2Т221 від 17 вересня 2012 року товару на підставі видаткових накладних №БН000056657 від 10.02.2022 на суму 1254,63грн, №БН000125272 від 02.06.2022 на суму 3153,66грн, №БН000125273 від 02.06.2022 на суму 4502,19грн, №БН000125275 від 02.06.2022 на суму 406,20грн, №БН000143696 від 01.07.2022 на суму 149,80грн, №БН000190024 від 19.08.2022 на суму 2889,00грн, №БН000200678 від 30.08.2022 на суму 429,07грн; всього на суму 12606,50грн. Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору поставки №2Т221 від 17 вересня 2012 року в частині оплати вартості поставленого товару.
Відповідно до п.п.1.1, 1.2, 2.1, 4.2, 4.4, 4.6 договору підприємець зобов'язався здійснити розрахунок за кожну поставлену партію товару в національній валюті України (гривнях) в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів з моменту отримання кожної партії товару, що підтверджується видатковими накладними, підписаними сторонами і, які є невід'ємною частиною даного договору поставки.
На обґрунтування заявленої до стягнення суми, заявником надано підписані сторонами: договір поставки №2Т221 від 17 вересня 2012 року та видаткові накладні №БН000056657 від 10.02.2022 на суму 1254,63грн, №БН000125272 від 02.06.2022 на суму 3153,66грн, №БН000125273 від 02.06.2022 на суму 4502,19грн, №БН000125275 від 02.06.2022 на суму 406,20грн, №БН000143696 від 01.07.2022 на суму 149,80грн, №БН000190024 від 19.08.2022 на суму 2889,00грн, №БН000200678 від 30.08.2022 на суму 429,07грн. За твердженнями заявника, боржник порушив договірні зобов'язання та не провів у визначений договором строк оплату отриманого ним у власність товару, чим допустив станом на 06.01.2023 заборгованість в сумі 12606,50грн. Разом з тим, суд залишає поза увагою долучений до заяви Акт звірки розрахунків, зважаючи на те, що такий не підписаний зі сторони боржника та, як слідує з долучених до заяви документів, підприємцю не направлявся.
Відповідно до п.1, ч.2 ст.11, ст.ст.16, 509, 525, 526, 530, 610, 655, ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви (ст.149 ГПК України).
Відповідно до ч.1ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви товариством з обмеженою відповідальністю “МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ” сплачено судовий збір в розмірі 268,40грн (платіжне доручення №8714 від 05.01.2023), котрий підлягає відшкодуванню боржником.
Керуючись ст.ст.12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Казмірчука Сергія Валерійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ” (вул.Січеславська Набережна, 53, Соборний район, м.Дніпро Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 35341093) - 12606 (дванадцять тисяч шістсот шість)грн 50коп. боргу за договором поставки №2Т221 від 17 вересня 2012 року та 268 (двісті шістдесят вісім)грн 40коп. судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ”, вул.Січеславська Набережна, 53, Соборний район, м.Дніпро Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 35341093.
Боржник: Фізична особа-підприємець Казмірчук Сергій Валерійович, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Згідно із ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч.3 ст.157 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання __________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.О. Андрусик