Ухвала від 19.01.2023 по справі 911/3595/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3595/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг+» (61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Алчевських, будинок 2, код 32868719)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» (08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Тарасівка, вул. Київська, будинок 1, офіс 4 код 35329851)

про стягнення 1001268,97 гривень

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3595/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг+» до товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23», про стягнення 1001268,97 гривень.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 16.01.2023 підготовче засідання у справі було відкладено на 19.01.2023.

На адресу суду 19.01.2023 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, яке було призначено на 19.01.2023 не відбулось у зв'язку з оголошенням у місті Києві сигналу "Повітряна тривога" та загрозою ракетних ударів.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.2023 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 8.

2. Судове засідання у справі, що призначене на 02.02.2023, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг+» адвокат Тищенко А.В.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз'яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Явка представників учасників справи обов'язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 24.01.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
108580554
Наступний документ
108580556
Інформація про рішення:
№ рішення: 108580555
№ справи: 911/3595/21
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2023)
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: стягнення 1 001 268,97 гривень
Розклад засідань:
11.02.2026 09:15 Господарський суд Київської області
11.02.2026 09:15 Господарський суд Київської області
11.02.2026 09:15 Господарський суд Київської області
11.02.2026 09:15 Господарський суд Київської області
11.02.2026 09:15 Господарський суд Київської області
11.02.2026 09:15 Господарський суд Київської області
11.02.2026 09:15 Господарський суд Київської області
11.02.2026 09:15 Господарський суд Київської області
11.02.2026 09:15 Господарський суд Київської області
12.01.2022 16:30 Господарський суд Київської області
23.02.2022 16:15 Господарський суд Київської області
14.09.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 14:30 Господарський суд Київської області
07.12.2022 10:45 Господарський суд Київської області
21.12.2022 10:45 Господарський суд Київської області
19.01.2023 11:30 Господарський суд Київської області
02.02.2023 12:00 Господарський суд Київської області
16.02.2023 12:00 Господарський суд Київської області
01.03.2023 12:00 Господарський суд Київської області
15.03.2023 16:00 Господарський суд Київської області
18.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ГРАБЕЦЬ С Ю
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
РУДЕНКО М А
адвокат:
Субочев Сергій Юрійович
відповідач (боржник):
ТОВ "СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №23"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23"
заявник:
ТОВ "СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №23"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23"
позивач (заявник):
ТОВ "ПАРКІНГ+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+"
представник заявника:
Бобровська Діана Анатоліївна
Сонько Валерій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Тищенко Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТКАЧЕНКО Б О