Ухвала від 18.01.2023 по справі 910/2933/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.01.2023Справа № 910/2933/13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Марфін банк"

про заміну сторони її правонаступником

по справі № 910/2933/13

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Марфін банк"

до Приватного підприємства "Ратмир-Соло"

Приватного підприємства "Раном"

про звернення стягнення на предмет іпотеки (стягнення 1 531 307,00 доларів США, що еквівалентно 12 200 277,12 грн.)

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року позов задоволено повністю. Звернено стягнення на предмети іпотеки за іпотечним договором від 27.09.2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В. за реєстровим № 649; іпотечним договором від 28.09.2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В. за реєстровим №652, а саме:

- комплекс будівель загальною площею 2542,20 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 13а, що складається з: прохідної (літ. Д) пл.-25,10 кв. м., адміністративної будівлі, виробничого корпусу, підвалу (літ. Б) пл.-2082,40 кв., матеріального складу (літ. Г) пл.-434,70 кв. м.;

- будівлю прирізного цеху загальною площею 1532,30 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 12 блок1.

За рахунок звернення стягнення на предмети іпотеки задовольнити грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вулиця Леніна, будинок 28, ідентифікаційний код 21650966) за кредитним договором № 76/К від 27.09.2005 року у розмірі 1 531 307 (один мільйон п'ятсот тридцять одна тисяча триста сім) дол.. США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 25.10.2011р. (долар США/7,975700 грн.) становить 12 200 277 (дванадцять мільйонів двісті тисяч двісті сімдесят сім) грн. 12 коп. з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 893 100 (вісімсот дев'яносто три тисячі сто) дол. США 00 центів, що за курсом НБУ становить 7 123 097 (сім мільйонів сто двадцять три тисячі дев'яносто сім) грн. 67 коп., заборгованість за відсотками - 383 430 (триста вісімдесят три тисячі чотириста тридцять) дол. США 96 центів, що за курсом НБУ становить 3 058 130 (три мільйони п'ятдесят вісім тисяч сто тридцять) грн.31 коп., пеня за несплату основного боргу (тіла кредиту) в розмірі 243 730 (двісті сорок три тисячі сімсот тридцять) доларів США 34 центів, що за курсом НБУ становить 1 943 319 (один мільйон дев'ятсот сорок три тисячі триста дев'ятнадцять) грн. 87 коп. та пені за несплату відсотків за використання кредиту в розмірі 11 045 (одинадцять тисяч сорок п'ять) доларів США 40 центів, що за курсом НБУ становить 83 515 (вісімдесят три тисячі п'ятсот п'ятнадцять) грн. 09 коп. Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки - комплекс будівель загальною площею 2542,20 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 13а, що складається з: прохідної (літ. Д) пл.-25,10 кв. м., адміністративної будівлі, виробничого корпусу, підвалу (літ. Б) пл.-2082,40 кв., матеріального складу (літ. Г) пл.-434,70 кв. м., шляхом її продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною в розмірі 9 423 935,00 грн. Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки - будівлі прирізного цеху загальною площею 1532,30 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 12 блок1, шляхом її продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною в розмірі 3 375 657,00 грн. Стягнуто з приватного підприємства "Ратмир-Соло" (03049, м. Київ, вулиця Курська, будинок 10, ідентифікаційний код 32420973) на користь публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вулиця Леніна, будинок 28, ідентифікаційний код 21650966) 34 410 (тридцять чотири тисячі чотириста десять ) грн. 00 коп. судового збору. Стягнуто з приватного підприємства "Раном" (03113, м. Київ, провулок Артилерійський, будинок 7/9, ідентифікаційний код 32423969) на користь публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вулиця Леніна, будинок 28, ідентифікаційний код 21650966) 34 410 (тридцять чотири тисячі чотириста десять ) грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного суду від 31.08.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ратмир-Соло» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі №910/2933/13 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі №910/2933/13 змінено, викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

«Позов задовольнити частково. Звернути стягнення на предмети іпотеки за іпотечним договором від 27.09.2005, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В. за реєстровим № 649; іпотечним договором від 28.09.2005, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В. за реєстровим № 652, а саме: - комплекс будівель загальною площею 2542,20 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича (Червоногвардійська), буд. 13а, що складається з: прохідної (літ. Д) пл.-25,10 кв.м, адміністративної будівлі, виробничого корпусу, підвалу (літ. Б) пл.-2082,40 кв.м, матеріального складу (літ. Г) пл.-434,70 кв.м; - будівлю прирізного цеху загальною площею 1532,30 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 12, блок 1. За рахунок звернення стягнення на предмети іпотеки задовольнити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (68003, Одеська обл., місто Чорноморськ, проспект Миру, будинок 28, ідентифікаційний код 21650966) за кредитним договором № 76/К від 27.09.2005, які складаються з: - заборгованості за тілом кредиту в розмірі 893 100 (вісімсот дев'яносто три тисячі сто) дол. США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 27.09.2010 (долар США/7,909400 грн) становить 7 063 885 (сім мільйонів шістдесят три тисячі вісімсот вісімдесят п'ять) грн 14 коп., - заборгованості за відсотками в розмірі 45 681 (сорок п'ять тисяч шістсот вісімдесят один) дол. США 53 центи, що за курсом НБУ станом на 27.09.2010 (долар США/7,909400 грн) становить 361 313 (триста шістдесят одну тисячу триста тринадцять) грн 49 коп., - пені за несплату основного боргу (тіла кредиту) в розмірі 95 059 (дев'яносто п'ять тисяч п'ятдесят дев'ять) доларів США 63 центи, що за курсом НБУ становить 748 234 (сімсот сорок вісім тисяч двісті тридцять чотири) грн 87 коп., - пені за несплату відсотків за користування кредитом в розмірі 13 894 (тринадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) дол. США 15 центів, що за курсом НБУ становить 106 770 (сто шість тисяч сімсот сімдесят) грн 92 коп. Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки - комплекс будівель загальною площею 2542,20 кв.м, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича (Червоногвардійська), буд. 13а, що складається з: прохідної (літ. Д) пл.-25,10 кв.м, адміністративної будівлі, виробничого корпусу, підвалу (літ. Б) пл.-2082,40 кв.м, матеріального складу (літ. Г) пл.-434,70 кв.м, шляхом його продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною в розмірі 9 423 935,00 грн.

Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки - будівлі прирізного цеху загальною площею 1532,30 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 12 блок 1, шляхом її продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною в розмірі 3 375 657,00 грн. Стягнути з Приватного підприємства «Ратмир-Соло» (03049, місто Київ, вул. Генерала Воробйова Генадія, будинок 8; ідентифікаційний код 32420973) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, будинок 28, ідентифікаційний код 21650966) 21 847 (двадцять одну тисячу вісімсот сорок сім) грн 03 коп. судового збору. Стягнути з Приватного підприємства «Раном» (03115, місто Київ, вул. Львівська, будинок 22-А; ідентифікаційний код 32423969) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, будинок 28, ідентифікаційний код 21650966) 21 847 (двадцять одну тисячу вісімсот сорок сім) грн 03 коп. судового збору.»

Стягнуто з Приватного підприємства «Ратмир-Соло» (03049, місто Київ, вул. Генерала Воробйова Генадія, будинок 8; ідентифікаційний код 32420973) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, будинок 28, ідентифікаційний код 21650966) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

Стягнуто з Приватного підприємства «Раном» (03115, місто Київ, вул. Львівська, будинок 22-А; ідентифікаційний код 32423969) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, будинок 28, ідентифікаційний код 21650966) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у справі №910/2933/13 залишено без змін.

06.06.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року, яке змінено постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 року, видано накази.

21.12.2022 до Господарського суду міста Києва від представника Публічного акціонерного товариства "Марфін банк" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 розгляд справи призначено на 18.0.2023.

27.12.2022 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

13.01.2023 до Господарського суду міста Києва від представника відповідача-1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

16.01.2023 до Господарського суду міста Києва від представника відповідача-1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

17.01.2023 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Представник відповідача-2 у судове засідання 18.01.2023 не з'явився.

Представник позивача в судовому засіданні 18.01.2023 підтримав клопотання щодо залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні 18.01.2023 заперечував щодо залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду на підставі положень статті 226 Господарського процесуального кодексу України. Вважає, що на сьогоднішній час відсутній предмет спору, тому необхідно закрити виконавче проваення по справі на підставі положень п.2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що заяву про залишення позову без розгляду підписано позивачем - Біллерис Юрієм Олексійовичем, яким було підписано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, повноваження якого підтверджуються ордером на надання правової допомоги серія ЗП № 045631 від 28.12.2021.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду, з підстав, вказаних у частині першій цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті і підписана уповноваженою особою, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Разом з цим, пунктом 4 частини першої статі 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що статтею 130 Господарського процесуального кодексу України не передбачено повернення судового збору у разі, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, а пунктом 4 частини першої статі 7 Закону України "Про судовий збір" таку заяву віднесено до випадків, у яких сплачена сума судового збору не повертається, суд приходить до висновку, що сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Таким чином, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підстави для повернення судового збору, сплаченого за подання даного позову, відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 130, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Марфін банк" про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства "Марфін банк" до Приватного підприємства "Ратмир-Соло" Приватного підприємства "Раном" про звернення стягнення на предмет іпотеки (стягнення 1 531 307,00 доларів США, що еквівалентно 12 200 277,12 грн.) по справі № 910/1344/22 - залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько

Попередній документ
108580484
Наступний документ
108580486
Інформація про рішення:
№ рішення: 108580485
№ справи: 910/2933/13
Дата рішення: 18.01.2023
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2023)
Дата надходження: 14.02.2013
Предмет позову: про стягнення 1 531 307,00 доларів США, що еквівалентно 12 200 277,12 грн.
Розклад засідань:
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
01.02.2026 16:45 Касаційний господарський суд
26.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 14:15 Касаційний господарський суд
08.02.2022 14:30 Касаційний господарський суд
15.02.2022 15:40 Касаційний господарський суд
07.09.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ПРИХОДЬКО І В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Раном"
Приватне підприємство "РАНОМ"
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
Приватне підприємство "СВІЧКОЛАП трейдінг" (ПП "Ратмир-Соло)
Приватне підприємство "СВІЧКОЛАП" (ПП "Раном")
за участю:
Авторгов А. М. приватний викнавець
Приватний виконавець Виконавчого округу м.Києва Авторгов Андрій Миколайович
ПАТ "мтббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міксотроф Евглена-сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз"
заявник:
ПАТ МТБ БАНК
Представник Приватного підприємства "Ратмир-Соло" Колісник О.М.
Приватне підприємство "Раном"
Приватне підприємство "РАНОМ"
Приватне підприємство "Ратмир - Соло"
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
Приватне підприємство "СВІЧКОЛАП" (ПП "Раном")
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
ТОВ "Міксотроф Евглена-сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міксотроф Евглена-сервіс"
ТОвариство з обмеженою відповідальністю "Мутабор-Агенство Сервісних послуг"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
Приватне підприємство "СВІЧКОЛАП трейдінг" (ПП "Ратмир-Соло)
Свічколап Наталія Петрівна
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "РАНОМ"
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство "Раном"
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне підприємство "Раном"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Ратмир-Соло"
позивач (заявник):
ПАТ "мтббанк"
Публічне акціонерне товариство "Марфін банк"
Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
представник позивача:
Біллерис Юрій Олексійович
Землянська Ю.О.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ДИКУНСЬКА С Я
ЧОРНОГУЗ М Г