Ухвала від 25.01.2023 по справі 910/9742/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.01.2023Справа № 910/9742/21

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства агарної політики та продовольства України (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 24)

до проТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ВОЛОСЬКИЙ ГОРІХ" (01014, місто Київ, ВУЛИЦЯ СОЛОВЦОВА МИКОЛИ, будинок 2, офіс 38) стягнення 28 687 869,00 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року перший заступник керівника Київської міської прокуратури (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України (далі - Міністерство) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Український волоський горіх" (далі - Товариство) заборгованості в розмірі 28 687 869,00 грн, з яких: 27 852 300,00 грн - виділені кошти для компенсації витрат на садивний матеріал за бюджетною програмою 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними" на 2018 рік, 835 569,00 грн - три проценти річних від простроченої суми грошових зобов'язань щодо повернення компенсації витрат на садивний матеріал.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/9742/21, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022, у задоволені позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17.11.2022 року постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі № 910/9742/21 скасовано, а справу № 910/9742/21 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/9742/21 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.12.2022 року підготовче судове засідання призначено на 25.01.2023 року.

17.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Прокуратури надійшли письмові пояснення по справі.

19.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

25.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про виклик судового експерта в судове засідання для надання пояснень щодо експертизи.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 року, задоволено клопотання про виклик експерта в судове засідання, встановлено сторонам строк до п'яти днів з 26.01.2023 року для надання переліку питань експерту з доказами направлення цих питань на адресу судового експерта та відкладено підготовче судове засідання на 22.02.2023 року.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 8 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частиною 5 статті 98 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 7 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 98, 177, 182, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати в підготовче судове засідання судового експерта Тихоненко Ірину Петрівну для надання пояснень та відповідей на запитання щодо висновку експерта №2/06-2021 у господарській справі №910/9742/21 від 12.07.2021 року.

2. Підготовче засідання призначено на 22.02.23 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

3. Запропонувати сторонам у строк до п'яти днів з 26.01.2023 року надати перелік питань для поставлення експерту з доказами направлення цих питань на адресу судового експерта Тихоненко Ірини Петрівни.

4. Запропонувати судовому експерту Тихоненко Ірині Петрівні надати письмові відповіді на питання сторін.

5. Попередити експерта про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідно до статті 14 Закону України «Про судову експертизу» попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

7. Звернути увагу, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25 січня 2023 року.

Суддя О.В. Чинчин

Попередній документ
108580479
Наступний документ
108580481
Інформація про рішення:
№ рішення: 108580480
№ справи: 910/9742/21
Дата рішення: 25.01.2023
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.11.2023)
Дата надходження: 29.12.2022
Предмет позову: про стягнення 27 852 300 грн.
Розклад засідань:
31.01.2026 20:40 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 20:40 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 20:40 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 20:40 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 20:40 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 20:40 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 20:40 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 20:40 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 20:40 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2022 09:30 Касаційний господарський суд
17.11.2022 09:30 Касаційний господарський суд
22.02.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 12:00 Касаційний господарський суд
04.10.2023 13:00 Касаційний господарський суд
21.11.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ЖУКОВ С В
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
СТАНІК С Р
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Український волоський горіх"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український волоський горіх"
за участю:
Київська міська прокуратура
заявник:
Експерт І.П.Тихоненко
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український волоський горіх"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український волоський горіх"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "Український волоський горіх"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Позивач (Заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Позивач в особі:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
представник скаржника:
Дзявун Юлія Сергіївна
Юзефович Артем Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
КАРТЕРЕ В І
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО О В