ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.01.2023Справа № 910/956/22
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву представника позивача про об'єднання судових справ у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" до Відкритого акціонерного товариство "Меридіан" ім. С.П.Корольова про визнання недійсним рішення
Представників сторін не викликались.
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім.. С.П. Корольова про визнання недійсним рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/956/22 та призначено підготовче засідання на 04.03.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/956/22 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 у справі № 910/956/22 скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для розгляду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи № 910/956/22 передані на розгляд судді Демидову В.О.
Ухвалою суду від 28.12.2022 року було прийнято справу № 910/956/22 до провадження, продовжено розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 26.01.23 року.
18.01.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про об'єднання проваджень, відповідно до якого позивач просить суд об'єднати в одне провадження справу № 910/956/22 та справу № 910/212/23.
Суд, дослідивши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" про об'єднання в одне провадження справ, приходить до наступного обгрунтованого висновку.
Частиною 2 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Приписами процесуального законодавства суду надано право об'єднати в одне провадження кілька позовних вимог, що містяться в різних позовах. Таке об'єднання можливе за наявності сукупно таких умов: а) позовні вимоги мають бути однорідними; б) позови мають бути пред'явлені тим самим позивачем до того самого відповідача (відповідачів) або різними позивачами до того самого відповідача.
При цьому, однорідними вимогами слід вважати такі, що одночасно: а) являють собою однаковий спосіб захисту права (наприклад, про визнання недійсним правочину, про виконання обов'язку в натурі тощо); б) мають ті самі (з одного договору) чи однорідні (з різних, але аналогічних договорів) підстави виникнення.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 173 ГПК України).
Як було вказано вище Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/956/22 (суддя Мельник В.І.) та призначено підготовче засідання на 04.03.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/956/22 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.
Ухвалою суду від 28.12.2022 року (суддя Демидов В.О) було прийнято справу № 910/956/22 до свого провадження, продовжено розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 26.01.23 року.
Отже, об'єднання справ є правом суду, реалізація якого залежить, у тому числі, від того, чи не буде це об'єднання перешкоджати з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, та чи не ускладнить воно вирішенню спору.
Оскільки підготовче засідання у справі № 910/956/22 призначена на 04.03.2022 не відбулось та згодом підготовче засідання призначено на 26.01.23 року, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача подане у строк передбачений ч. 3 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи № 910/956/22 предметом розгляду останньої є визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" недійсним рішення наглядової ради відповідача, що оформлені протоколом № 93 від 15.12.2021 року.
11.01.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова про визнання рішення Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова, оформлені протоколом № 93 від 15.12.2021 року, недійсними.
Предметом спору у справі 910/212/23 є визнання ОСОБА_1 недійсним рішення Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П. Корольова, оформлені протоколом № 93 від 15.12.2021 року.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" про об'єднання в одне провадження справ № 910/956/22 та справу № 910/212/23.
З огляду на викладене, справи № 910/956/22 та № 910/212/23 є пов'язаними між собою, оскільки вимоги позивачів до одного і того самого відповідача ґрунтуються на однакових правових підставах, а предмети позовів є тотожними.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Таким чином, враховуючи, що всі наведені справи підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, підсудні господарському суду міста Києва, більшість доказів, які мають бути подані сторонами під час судового розгляду, є ідентичними, виконуючи завдання господарського судочинства, закріплені в положеннях статті 2 ГПК України, з метою економії процесуального часу суду та учасників даних справ, суд вважає за необхідне об'єднати справи № 910/956/22 та № 910/212/23 в одне провадження.
Частиною 8 статті 173 ГПК України передбачено, що справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі, тож справа № 910/212/23 підлягає передачі на розгляд судді Демидову В.О.
Керуючись ст. ст. 12, 121, 173, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" про об'єднання справ в одне провадження задовольнити.
2. Об'єднати в одне провадження справи № 910/956/22 та № 910/212/23, справу №910/212/23 передати на розгляд судді Демидову В.О.
3. Присвоїти об'єднаній справі № 910/956/22.
4. Визначити в об'єднаній справі процесуальний статус ОСОБА_1 , як позивача-2.
5. Підготовче засідання в об'єднаній справі призначити на 26.01.2023 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 13.
6. Ухвала набирає законної сили 25.01.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ