ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.01.2023Справа № 910/12703/22
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 50)
до за участю проТовариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 106-Б) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙВЕСТ" (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 106-Б) звернення стягнення на предмет застави
Представники сторін: не викликались
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" про звернення стягнення на предмет застави.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Позичальником умов Договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-233/ЮК від 05.11.2021 року, в забезпечення виконання зобов'язань якого укладено Договір застави транспортного засобу №21-005-89/ТЗ від 05.11.2021 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 року відкрито провадження у справі №910/12703/22, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2022, залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЙВЕСТ" (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 106-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 39430951)
16.12.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
16.12.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
22.12.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
23.12.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
У підготовче судове засідання 23.12.2022 року з'явились представники позивача та відповідача; представник третьої особи не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2022 року, яка занесена до протоколу судового засідання, встановлено Відповідачу строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, відмовлено в задоволенні клопотання Третьої особи про відкладення розгляду справи з вказаних в ньому підстав, відмовлено в задоволенні клопотання Третьої особи про зупинення провадження у справі, відкладено підготовче судове засідання на 18.01.2023 року.
16.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" про визнання недійсним договору застави транспортного засобу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 року зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" повернуто Заявникові без розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче судове засідання на 08.02.2023 року.
23.01.2023 року на адресу Господарського суду міста Києва надійшла ухвала від Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи №910/12703/22 у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 року про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Згідно з п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи необхідність направлення всіх матеріалів справи №910/12.703/22 до Північного апеляційного господарського суду у зв'язку із поданням апеляційної скарги, провадження у справі №910/12703/22 за позовом Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" про звернення стягнення на предмет застави підлягає зупиненню до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва з суду вищої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись Перехідними положеннями, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження у справі №910/12703/22 за позовом Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" про звернення стягнення на предмет застави до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва з суду вищої інстанції.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25 січня 2023 року.
Суддя О.В. Чинчин