ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.01.2023Справа №910/8264/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Крисько О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомехкомплект» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про затвердження мирової угоди від 15.12.2022 у справі №910/8264/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомехкомплект»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»
про стягнення 338720,00 грн
Представники учасників справи:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомехкомплект» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (далі - відповідач) про стягнення 338720,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за договором поставки №30/09-03-ЄР від 30.09.2021 не в повному обсязі розрахувався за отриманий товар, у зв'язку з чим позивачем заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 338720,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 відкрито провадження у справі №910/8264/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду (у разі наявності): заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, постановлено здійснювати розгляд справи № 910/8264/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 призначено підготовче засідання на 24.01.2023.
У той же час, 21.12.2022 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 15.12.2022 у справі №910/8264/22.
У судове засіданні 24.01.2023 представники учасників справи не з'явилися, втім подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
За таких обставин, враховуючи, що учасники справи просили провести розгляд заяви без їх участі, суд на місці постановив розгляд заяви про затвердження мирової угоди у справі проводити за їх відсутності.
Розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомехкомплект» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про затвердження мирової угоди від 15.12.2022 у справі №910/8264/22, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Сторони ознайомлені з процесуальними наслідками затвердження мирової угоди, про що зазначено в самій угоді.
Зазначена мирова угода підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомехкомплект» - Черних Д.В. та генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» - Сидоренко О.А.
Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також підписана уповноваженими особами, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 15.12.2022, а провадження у справі №910/8264/22 закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, судом враховано, що позивачем 05.01.2023 подано до суду заяву про виконання умов мирової угоди від 15.12.2022, з якої вбачається, що платежі згідно мирової угоди сплачуються вчасно.
Керуючись статтями 192, 202, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомехкомплект» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про затвердження мирової угоди від 15.12.2022 у справі №910/8264/22 задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергомехкомплект» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» у такій редакції:
"МИРОВА УГОДА
на стадії розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/8264/22
м. Київ « 15» грудня 2022 року
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», в особі Генерального директора Сидоренка Олексія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, надалі - Сторона-1, з однієї сторони, та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГОКОМЕХКОМПЛЕКТ», в особі директора Черних Дмитра Володимировича, який діє на підставі Статуту, надалі - Сторона-2, з іншої сторони, при спільному згадуванні іменуються «Сторони», які є сторонами у господарській справі № 910/8264/22 за позовом ТОВ «ЕНЕРГОКОМЕХКОМПЛЕКТ» до ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», що перебуває на розгляді у Господарському суді м. Києва (суддя Васильченко Т.В.), уклали цю мирову угоду (надалі - «Мирова угода») на підставі вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) методом врегулювання існуючого спору шляхом взаємних поступок, на умовах наведених нижче:
1. Сторони дійшли згоди про необхідність припинення спору та продовження виконання зобов'язань, що є предметом спору у справі №910/8264/22 на умовах Мирової угоди.
2. З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок, не бажаючи подальших судових розглядів, на підставі узгоджених домовленостей, Сторони домовились, що дана мирова угода покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) Сторони-2 до Сторони-1.
3. Сторони підтверджують, що предметом даної Мирової угоди є домовленість Сторін відносно заборгованості Сторони-1 перед Стороною-2, що є предметом розгляду судової справи №910/8264/22 в Господарському суді м. Києва, а саме: розміру такої заборгованості, порядку та способу її погашення.
4. Сторона-1 визнає, що його заборгованість перед Стороною-2 на момент укладання даної Мирової угоди складає 338720,00 грн, (триста тридцять вісім тисяч сімсот двадцять гривень 00 копійок) заборгованості за Договором поставки № 30/09-03/ЄР від 30.09.2021.
5. З дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва, Сторона-1 зобов'язується сплатити Стороні-2 суму основної заборгованості у розмірі 338720,00 грн. (триста тридцять вісім тисяч сімсот двадцять гривень 00 копійок) шляхом розстрочення рівними частинами на 3 (три) місяця за нижченаведеним графіком:
№МісяцьСума, грн.
1До 31.12.2022112 906,67
2До 31.01.2023112 906,67
3До 28.02.2023112 906,66
Всього:338 720,00
6. Сторони домовилися, що у випадку порушення Стороною-1 своїх зобов'язань за цією Мировою угодою, Сторона-2 має право застосувати до Сторони-1 санкції за прострочення грошового зобов'язання за Мировою угодою, а саме: пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 3% річних, інфляційних втрат від суми простроченої оплати.
7. Сторони домовились, шо Сторона-2 не застосовуватиме до Сторони-1 будь-які штрафні санкції за прострочення Стороною-1 виконання грошового зобов'язання за Договором поставки № 30/09-03/ЄР від 30.09.2021, зокрема Сторона-2 відмовляється від стягнення зі Сторони-1 пені, 3% річних, інфляційних втрат. Також, Сторона-2 відмовляється від вимоги щодо стягнення з Сторони-1 витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/8264/22 у розмірі 15000,00 грн.
8. Сторони домовилися, що Сторона-1 зобов'язується до 31.12.2022 перерахувати на користь Сторони-2 судовий збір сплачений Стороною-2 у справі №910/8264/22, що становить 5080 грн. 81 коп. (п'ять тисяч вісімдесят гривень 81 копійка).
9. Сторона-2 заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Сторони-1 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової угоди.
10. Сторона-1 має право дострокового погашення сум боргу, встановлених п.5 та п. 8 цієї Мирової угоди.
11. Сторона-2 зобов'язується в період виконання Стороною-1 цієї Мирової угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості, зміни суми заборгованості, зазначеної в п. 5 цієї Мирової угоди.
12. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
13. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом міста Києва цієї Мирової угоди.
14. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених нею.
15. Будь-які доповнення, зміни до даної Мирової угоди дійсні лише в письмовому вигляді та якщо вони підписані повноважними представниками обох Сторін до моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва.
16. Одностороння відмова від Мирової угоди не допустима.
17. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.
18. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.
19. Сторони згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної Мирової угоди до ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди.
20. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.
21. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 ГПК України та Закону України «Про виконавче провадження», і у разі її невиконання однією із Сторін вона може бути примусово виконана у передбаченому чинним законодавством порядку.
22. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбаченні ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі та зрозумілі.
23. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб, як це передбачено ст. 192 ГПК України.
24. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов'язки за цією Мировою угодою третій стороні без письмової згоди іншої Сторони.
25. Дана Мирова угода укладена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін, та для Господарського суду міста Києва.
Підписи та реквізити Сторін:
Сторона-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» код ЄДРПОУ 37739041 Місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20, IBAN НОМЕР_1 у АТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346, ІПН 377390426541 Телефон: (044) 277-68-00 Ел. адреса: darntec4@gmail.com Генеральний директор ____________________/О.А. Сидоренко/Сторона-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОКОМЕХКОМПЛЕКТ» код ЄДРПОУ 31623914 Місцезнаходження: вул. Експресівська, 26, м. Запоріжжя, 69008 IBAN НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, ІПН 316239108286, свідоцтво 200150866 Телефон/факс: (061) 222-48-01, 222-48-10 Е-mail: com@enmek.com Директор ____________________/Д.В. Черних/".
3. Провадження у справі №910/8264/22 закрити.
4. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили 24.01.2023 та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Відповідно до частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.
5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомехкомплект» (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 26 ідентифікаційний код 31623914).
6. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, ідентифікаційний код 37739041).
Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 25.01.2026 включно.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.01.2023.
Суддя Т.В. Васильченко